DIAZ GRISELDA ERICA C/ BAUMANN HECTOR FABIAN S/ EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

DIAZ GRISELDA ERICA, actora en la ejecución de sentencia.

¿A quién se demanda?

BAUMANN HECTOR FABIAN, ejecutado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Liquidación y ejecución de sentencia, con determinación de la tasa de interés moratorio aplicable al capital de condena desde la fecha de mora y hasta el efectivo pago.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el ejecutado con fecha 23/04/2026 y confirmó la resolución de grado que amplió la sentencia anterior fijando la tasa de interés moratorio; además impuso las costas al apelante vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la resolución objeto de revisión la a-quo decidió ampliar la sentencia dictada el 26/11/2025 y fijó la tasa de interés moratorio aplicable, disponiendo que al capital de condena se le deberá adicionar una tasa de interés pura del 6 % anual, desde la fecha en la que dictó la sentencia definitiva en el proceso principal) y hasta el 26/11/2025 y, a partir de esa fecha, la tasa activa 'restantes operaciones' que aplique el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones a 30 días, hasta el momento del efectivo pago."

"Aplicando los preceptos expuestos al caso que nos ocupa, se advierten especiales particularidades por las que no cabe concluir que la resolución en revisión vulnere el principio de congruencia, la cosa juzgada material, y las garantías del debido proceso invocadas por el recurrente... En primer lugar, la resolutoria recurrida calificada como 'ampliación' de la sentencia del 26/11/2025 no modifica a ésta última. Por el contrario, en una etapa procesal en la que tal determinación no resulta ajena, y a los fines de practicarse liquidación de lo debido por el ejecutado, la a-quo ha determinado la tasa de interés a aplicarse en concepto de intereses moratorios."

Adhesión y mayoría: El voto de la Dra. Carrasco fue acompañado por la Dra. Comparato y el Dr. Louge Emiliozzi; el bloque dispositivo final dispone: "Rechazar el recurso de apelación... Imponer las costas al apelante perdidoso", por lo que ese es el pronunciamiento mayoritario y definitivo.