VICENTE NICOLAS C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A.U. S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES
El actor promovió demanda de fijación de honorarios extrajudiciales por su actuación en expediente administrativo SRT N° 054417/26. El Tribunal hizo lugar a la demanda y reguló honorarios a favor del Dr. Nicolás Vicente en 2,44 jus arancelarios, imponiendo las costas a la aseguradora demandada.
¿Quién es el actor?
El doctor Nicolás Vicente, por derecho propio, en procura de regulación de honorarios por su actuación como letrado patrocinante en el expediente administrativo SRT N° 054417/26 (Comisión Médica N°31B, delegación San Nicolás).
¿A quién se demanda?
Federación Patronal Seguros S.A.U.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Fijación/regulación de honorarios profesionales extrajudiciales devengados por la actuación del letrado en la instancia administrativa prevista por la SRT.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda; se regulan honorarios del Dr. Nicolás Vicente en 2,44 jus arancelarios (con adicional de ley) a cargo de Federación Patronal Seguros S.A.U.; se imponen las costas a la demandada; se regulan además otros honorarios y se ordenan intimaciones y pagos indicados en la parte dispositiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En tal escenario, surge acreditado que la trabajadora cumplió con la instancia administrativa previa, con la asistencia letrada del aquí accionante, y que se configuraron los extremos que habilitan la regulación de los estipendios profesionales, en estricta aplicación de la ley 14.967."
"El artículo 1° de la ley 27.348, establece expresamente que es obligatoria la intervención de un abogado patrocinante en las actuaciones por parte del trabajador, en los reclamos que lleven a cabo en instancia administrativa. Asimismo, el artículo 37 de la Resolución 298/17 de la SRT, dispone que la actuación oficiosa de los abogados patrocinantes de los trabajadores devengarán honorarios, los cuales se encuentran a cargo de las ART, resultando de aplicación los porcentajes previstos en las disposiciones de la leyes de aranceles de cada jurisdicción local, siempre que se hubiera reconocido la pretensión reclamada por el damnificado. En el último párrafo enfatiza sobre la prohibición de la fijación o regulación de honorarios en el ámbito de las Comisiones Médicas y Servicios de Homologaciones. Por lo cual, en estricta aplicación del citado artículo 37 de la Resolución 298/17, corresponde a éste Tribunal regular los estipendios profesionales de la actora, empleando los parámetros fijados por la ley 14.967, artículo 44, inc. b."
"Así las cosas, en atención a las pautas establecidas en los artículos 44 y 55 de la Ley de Honorarios de Abogados y Procuradores (14.967), que fijan los parámetros para la regulación de honorarios, en atención al valor, mérito y calidad jurídica de la labor desarrollada, corresponde regular los honorarios del doctor NICOLAS VICENTE en la suma de DOS JUS ARANCELARIOS CON CUARENTA Y CUATRO CENTESIMOS (2,44) con más su adicional de ley (arts. 44 y 55 de la ley 14.967), los que quedarán a cargo de FEDERACION PATRONAL SEGUROS S. A. U.-"
Bloque dispositivo final (transcripción parcial relevante):
"el Tribunal RESUELVE:
1.- Hacer lugar a la demanda incoada por el doctor NICOLAS VICENTE y regular sus honorarios profesionales por las actuaciones oficiosas ... en la suma de DOS JUS ARANCELARIOS CON CUARENTA Y CUATRO CENTESIMOS (2,44), con más su adicional de ley ..., los que quedarán a cargo de FEDERACION PATRONAL SEGUROS S. A. U. -
2.- Imponer las costas a la demandada ...-
3.- Intimar a las partes para que dentro de cinco días acredite en autos el pago de PESOS TRES MIL VEINTIOCHO CON 95/100 ($ 3028,95) ... y de PESOS CIENTO CINCUENTA Y UNO CON 45/100 ($151,45) ...-
4.- En atención a los antecedentes de la causa, el valor, mérito y calidad jurídica ... regular los honorarios profesionales del doctor NICOLAS VICENTE en la suma de VEINTICINCO CENTESIMOS DE JUS ARANCELARIO (0,25) y los del doctor RAFAEL VICTOR NOZZI en la suma de DIECISIETE CENTESIMOS DE JUS ARANCELARIO (0,17) ... debiendo adicionarse el I.V.A ... al doctor RAFAEL VICTOR NOZZI.
5.- Requerir de la demandada ... tenga a bien realizar los pagos de los honorarios regulados ... mediante transferencias directas ... debiendo estos últimos acreditar dentro de los diez días de percibido sus créditos el pago de las cargas previsionales ... Comuníquese a la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 14.967 de Buenos AiresHonorarios de abogados y procuradores
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.