ESQUIRO FRANCISCO JULIÁN C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL N°0

¿Quién es el actor?

ESQUIRO FRANCISCO JULIÁN, por medio de apoderado Dr. Julián Gabriel Barbato.

¿A quién se demanda?

SWISS MEDICAL ART S.A. (ART).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias previstas por la Ley 24.557 (art. 14 ap. 2° inc. a) y art. 3 Ley 26.773) por incapacidad derivada de accidente de trabajo ocurrido el 03/03/2022; se solicitan intereses conforme art. 12 ley 24.557 (t.o. ley 27.348) y declaración sobre inconstitucionalidad del DNU 669/19 y otras normas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. Se condenó a la demandada al pago de PESOS SIETE MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA MIL CUATROCIENTOS DIECIOCHO ($7.990.418) en concepto de prestación dineraria (art. 14 ap. 2 inc. a) ley 24.557 y art. 3 ley 26.773), se impusieron costas a la demandada, se ordenó aplicación de la tasa de interés prevista por la ley 24.557 t.o. ley 27.348 y se dispuso liquidación y depósito en 10 días.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De acuerdo con la prueba pericial médica producida y presentada en autos el 8/4/2025, y la contestación brindada por el galeno a la impugnación incoada por la parte demandada, junto con la pericia psicológica ingresada en autos el día 21/11/2023, habré de tener por probado que el actor porta incapacidad psico-física parcial, permanente y definitiva que lo incapacita en el orden del 12,48% de la T.O., conforme el cálculo de incapacidad del método de capacidad restante, por padecer lesión en nervio cubital distal sensitivo y reacción vivencial anormal neurótica (neurosis) de grado II, con relación causal entre el contingencia y el daño producido..."

"Entiendo que el referido DNU resulta inconstitucional, si bien, la facultad que el art. 11 apartado 3ª de la ley 24.557 le confirió al Poder Ejecutivo Nacional de mejorar las prestaciones dinerarias establecidas en la L.R.T. cuando las condiciones económico financieras generales del sistema así lo permitan - facultad administrativa bajo cuyo influjo podría entenderse amparado el dictado del cuestionado instrumento-, se advierte que el D.N.U. 669/19 exorbita dicha facultad delegada, ya que de modo alguno el Congreso Nacional al fijar la tasa de interes moratorio legal a aplicar en el art. 12 de la ley 24.557 (t.o. ley 28.348), lo autorizó a morigerarla en salvaguarda del sistema de riesgos."

"1) HACER LUGAR a la demanda incoada por ESQUIRO FRANCISCO JULIAN contra SWISS MEDICAL ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. y condenar a la demandada a pagar al accionante la suma de PESOS SIETE MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA MIL CUATROCIENTOS DIECIOCHO ($7.990.418.-) que se reclama en concepto de prestación dineraria prevista por Art. 14, apartado 2° inc. a) ley 24.557 y art. 3 ley 26.773."

Observaciones procesales relevantes: la decisión se funda en prueba pericial médica, psicológica y pericial contable que fijó el ingreso base actualizado en $142.206,96. El Tribunal declaró aplicable el cálculo previsto por la ley 27.348 y rechazó la validez del DNU 669/19 para morigerar la tasa. Se impuso la obligación de depósito en 10 días y orden de liquidación por Secretaría; se rechazó la homologación del pacto de cuota litis por falta de ratificación personal del damnificado.