RUIZ CLAUDIA GABRIELA C/ SERVICIOS ROM SRL S/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

Claudia Gabriela Ruiz, por despido y acreencias laborales (haberes de octubre 2022, vacaciones 2022, indemnizaciones por despido, multas art. 2 Ley 25.323 y art. 80 LCT, y entrega de certificado art. 80 LCT).

¿A quién se demanda?

Servicios ROM S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de indemnizaciones por despido, haberes y diferencias salariales, SAC, vacaciones, sanciones por incumplimiento registral (art. 2 Ley 25.323 y art. 80 LCT) y entrega de certificado de trabajo art. 80 LCT.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal hizo parcialmente lugar a la demanda y condenó a la demandada a pagar capital por $1.123.260 por los rubros admitidos; se actualizó el capital conforme art. 55 inc. c) Ley 27.802 hasta $10.053.910, totalizando $11.177.170; se impusieron costas al demandado; y se intimó la entrega del certificado de trabajo bajo apercibimiento de multa de $5.000 diarios por hasta 30 días.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Bloque dispositivo final (texto textual extraído):

"el Tribunal RESUELVE: I) hacer parcialmente lugar a la demanda incoada por RUIZ CLAUDIA GABRIELA, DNI N.º 25.265.801, condenando a SERVICIOS ROM S.R.L. CUIT 30-71494967-1 a pagarle la suma de PESOS UN MILLÓN CIENTO VEINTITRÉS MIL DOSCIENTOS SESENTA ($ 1.123.260) en concepto de capital por los siguientes rubros admitidos: Haber mensual mes de octubre del 2022, Vacaciones no gozadas (año 2022), Indemnizaciones por despido, Multa art. 2 ley 25.323, Multa art. 80 LCT. ... II) Actualizar el capital de condena conforme el mecanismo previsto por el artículo 55 de la Ley de 27.802, de la siguiente manera; El capital de condena ($ 1.123.260) se actualiza desde que se devengo cada rubro (15/11/2022) conforme el mecanismo previsto por el artículo 55 inc. C de la ley 27.802 ascendiendo dicho importe a la suma de $ 10.053.910, totalizando esta sentencia la suma de PESOS ONCE MILLONES CIENTO SETENTA Y SIETE MIL CIENTO SETENTA ($ 11.177.170). III) Imponer las costas al demandado SERVICIOS ROM S.R.L. ... IV) Intimar a la accionada SERVICIOS ROM S.R.L. ... debiendo confeccionarse los mismos de acuerdo a las condiciones reales de labor determinadas en forma precedente, ello dentro de los diez días de notificada, bajo apercibimiento de imponérsele una sanción conminatoria de PESOS CINCO MIL ($ 5.000,00) diarios por cada uno de los primeros treinta días de mora..."

Fundamento probatorio y liquidación (texto textual relevante del voto mayoritario):

"De conformidad a lo establecido en el art. 57 -inc. 5- de la ley 15.057, considerando la regla del art. 384 del C.P.C.C., valorada la prueba rendida según las reglas de la sana crítica, con sustento en lo informado por la AFIP ... juzgo demostrado (art. 57 ley 15.057) que CLAUDIA GABRIELA RUIZ trabajó a órdenes de la demandada SERVICIOS 'ROM' S.R.L.... Por consecuencia, el tiempo de servicio prestado por la actora a órdenes de la demandada (desde el 01-07-2019 al 15-11-2022) resultó en 3 años, 4 meses y 15 días (art. 18 LCT). ... TOTAL por el que progresa la demanda contra SERVICIOS ROM S.R.L. ... = $ 1.123.260."

Sobre la actualización conforme Ley 27.802 (texto textual del voto del Dr. Escobar y del acuerdo):

"En virtud de ello, adhiero al voto que propone aplicar lo dispuesto por el art. 55 de la ley 27.802, en la forma y bajo las condiciones allí previstas, para los juicios en trámite al tiempo de su entrada en vigencia. ... En base a cálculos realizados por la calculadora del Banco Central ... en este caso particular corresponde aplicar el inciso C del art. 55 de la Ley 27802. Totalizando la demanda en concepto de capital más intereses la suma de $ 11.177.170."

Disposición sobre suspensión del plazo para pago hasta acreditar cuenta bancaria del actor (texto textual):

"A los fines de efectivizarse los pagos pactados en concepto de CAPITAL propongo se INTIME a la parte actora para que en el término de dos (2) días acredite en el expediente la titularidad exclusiva de una cuenta bancaria abierta a su nombre ... Hasta tanto se encuentre acreditada debidamente en autos la cuenta a nombre del actor, el plazo para el pago del CAPITAL de condena contenido en la presente sentencia se encuentra SUSPENDIDO."

¿Cómo votaron los jueces?

Los tres magistrados (Mereb, Escobar y Cordero) votaron en idéntico sentido; no hubo disidencia que modifique el bloque dispositivo final.