JurisprudenciaARG
Primera Instancia

LUNA MARIANELA ANGELICA C/ PROVINCIA ART S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

El actor promovió demanda por accidente in itinere contra Provincia ART S.A. El Tribunal homologó el acuerdo transaccional presentado, impuso las costas a la demandada y reguló honorarios y tasa de justicia por las sumas consignadas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 1 - LOMAS DE ZAMORA
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
63379
Acuerdo transaccional Homologacion Accidente in itinere Ley de contrato de trabajo art.15 Costas Honorarios Tasa de justicia $154.000 Art Cuenta sueldo Transferencia cbu/cuil

¿Quién es el actor?

Luna Marianela Angélica.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo derivado de accidente in itinere; las partes presentaron un acuerdo transaccional para poner fin al pleito (fs. 27).

¿Qué se resolvió?

Homologar el acuerdo presentado (art. 15 L.C.T.), imponer las costas a la parte demandada (arts. 24 y 26 Ley 15.057), fijar la tasa de justicia ($154.000) y regular honorarios de los profesionales en $1.400.000 cada uno, más el 10% e IVA si correspondiere; además, disposiciones relativas a depósito en cuenta sueldo (art. 17 ley 27.348), comunicación de CBU/CUIL y demás formalidades para la transferencia de fondos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el acuerdo transaccional al que arriban las partes para poner fin al pleito, concurren los requisitos exigidos por la ley para su validez y constituye una justa composición de los derechos e intereses de las mismas, conforme se los planteara en la controversia sometida a decisión del Tribunal y al estado actual de las presentes actuaciones.- Consecuentemente, correspondería homologar el mismo (art. 15 L.C.T.) regulando los honorarios de los profesionales intervinientes e imponiendo las costas a la parte demandada.-

ASI LO VOTO.-"

"POR TODO ELLO, atento a lo peticionado, deliberado y votado, el Tribunal RESUELVE:

Homologar el acuerdo presentado a fs. 27 (art. 15 L.C.T.).

Con costas a la parte DEMANDADA (art. 24 y 26 Ley 15.057).-

Habiendo sido necesaria la intervención jurisdiccional, hágase saber que el importe de la tasa de justicia asciende a la suma $ 154.000 (arts.337 y 340 Ley 10.397).-"

(Se consignan además las regulaciones de honorarios: "Regulase los honorarios de los Dres. NONI HERNAN ANDRES ... en la suma de $1.400.000 ... y al Dr. PERAZZO PABLO ANDRES ... en la suma de $1.400.000 ... con más el 10% ... e IVA si correspondiere.")

No hay votos en disidencia; los tres jueces votaron en igual sentido.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.