CABALLERO SOSA EDUARDO MATHEUS C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Quién es el actor?

CABALLERO SOSA EDUARDO MATHEUS, por intermedio de su apoderada Dra. Valeria Tombesi.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A., aseguradora de riesgos del trabajo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 17/10/2023; se reclamaron secuelas físicas y daño psicológico, y se pidió la declaración de inconstitucionalidad de normas (DNU 669/19 y baremo 549/25).

¿Qué se resolvió?

Parcialmente favorable al actor. Se rechazaron por abstracto y extemporáneo distintos planteos relativos a impugnaciones constitucionales; se desestimó el rubro por daño psicológico; y se hizo lugar a la pretensión dineraria por secuelas físicas, condenando a la demandada a pagar $902.961,25 (base RIPTE $180.592,25 por punto; 5% de incapacidad) más intereses hasta el 5/11/2026 calculados en $1.502.332,00, importando un total de $2.405.293,00 al 5/11/2026. Se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios y honorarios periciales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto a la existencias de secuelas físicas incapacitantes, debe estarse a lo informado por el perito médico actuante, en el dictamen obrante en autos a fs. 54, de donde surge que la parte actora detenta LUMBALGIA que le genera un 5% de la total obrera. Asimismo, en el dictamen referido el experto establece la vinculación causal del siniestro denunciado y las patologías identificadas."

"Deberá, en cambio, desestimarse el rubro referido a daño psicológico y tratamiento psicológico; habiendo incumplido la actora la carga que sobre ella recaía de acreditar su existencia, careciendo por ello de causa legal que lo justifique (art. 375 C.P.C.C. y art. 726 del Código Civil y Comercial)."

"Por lo antes expresado, considero corresponde hacer lugar a la demanda entablada por el actor por las secuelas físicas padecidas con origen al siniestro de 17/10/2023, contra PROVINCIA ART S.A. por la suma de pesos $902.961,25 tomándose en cuenta la cotización mínima prevista por el índice RIPTE ($180.592,25); multiplicado por el porcentaje de incapacidad detentada (5%) (arts. 12,13 y 14 de la ley 24557)."

"Respecto del embate constitucional dirigido al decreto 669/19, estimo que, conforme lo resuelto en el precedente L. 129.800, 'Muzychuk, Claudio Rubén ...' del 14 de julio de 2025, a cuyos principios y razonamientos me remito por razones de brevedad y por configurar Doctrinal Legal para éste Tribunal de grado, el mismo debe ser merecer favorable acogida."

"Respecto de la aplicabilidad del precedente del superior denunciando a fs. 79, debo destacar el dictado de dicho precedente, de manera alguna implica la posibilidad a los litigantes de agregar planteos que hayan sido omitidos en sus escritos constitutivos, toda vez que ello viola abiertamente el principio procesal de preclusión, que veda la posibilidad de ampliar la demanda una vez trabada la litis (art. 331 CPCC)."

Bloque dispositivo final (resumen literal de lo resuelto):

"I- Rechazar por abstracto el planteo de fs. 78... II- Rechazar por extemporáneo el planteo de fs. 79... III- Desestimar el rubro referido a daño psicológico... IV- Hacer lugar a la demanda ... condenando a PROVINCIA ART S.A., a abonar al actor ... $902.961,25 ... Dicha suma debe ser integrada, a partir del 17/10/2023 ... con intereses ... De tal manera, los intereses devengados desde el 17/10/2023 hasta el 5/11/2026 se deberán liquidar en la suma de $1.502.332,00. Importa en consecuencia el total de la condena ... la suma total de $2.405.293,00 al 5/11/2026. V- Imponer las costas a la demandada vencida..."