GONZALEZ LUCAS DAVID C/ FUNEZ MIRIAN ANDREA Y OTRO/A S/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

GONZALEZ LUCAS DAVID.

¿A quién se demanda?

FUNEZ MIRIAN ANDREA y otro/a.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción por despido (autos caratulados "GONZALEZ LUCAS DAVID C/ FUNEZ MIRIAN ANDREA Y OTRO/A S/ DESPIDO").

¿Qué se resolvió?

homologar el acuerdo transaccional presentado a fs. 131/133 (art. 15 L.C.T.), imponer las costas a la parte demandada, fijar tasa de justicia y regular honorarios de los profesionales intervinientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el acuerdo transaccional al que arriban las partes para poner fin al pleito, concurren los requisitos exigidos por la ley para su validez y constituye una justa composición de los derechos e intereses de las mismas, conforme se los planteara en la controversia sometida a decisión del Tribunal y al estado actual de las presentes actuaciones.- Consecuentemente, correspondería homologar el mismo (art. 15 L.C.T.) regulando los honorarios de los profesionales intervinientes e imponiendo las costas a la parte DEMANDADA.-

ASI LO VOTO.-"

"POR TODO ELLO, atento a lo peticionado, deliberado y votado, el Tribunal RESUELVE: Homologar el acuerdo presentado a fs. 131/133 (art. 15 L.C.T.). Con costas a la parte DEMANDADA (art. 14 y 26 Ley 15.057).-

Habiendo sido necesaria la intervención jurisdiccional, hágase saber que el importe de la tasa de justicia asciende a la suma $ 99.000 (arts 337 y 340 Ley 10.397)

Regúlanse los honorarios de los Dres. ALAGASTINO MARIA ALEJANDRA (22.090.876) en la suma de $ 900.000 (15.95 JUS) y FRUTOS NOELIA NATACHA (36.211.967) en las sumas de $675.000 (11.96 JUS) respectivamente, con más el 10% (arts. 21, 23, 28 inc. f, 43 y 51 Ley 8904; 12 Ley 8455, art. 15, 16 y 21 ley 14.967) e IVA si correspondiere"

(Otros pasajes de trámite y cumplimiento transcripto en la parte resolutiva: obligaciones de las partes para informar CBU, CUIL/CUIT, emisión de facturas, acreditación de transferencias y apercibimiento de medidas ejecutivas.)