ARGAÑARAZ MARIA ALEJANDRA C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
Acción por accidente de trabajo in itinere por mordedura de perros reclamando incapacidad y reparación. El Tribunal rechazó la demanda contra Provincia ART S.A. por falta de legitimación activa de la misma, al resultar el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires empleador autoasegurado y responsable de las prestaciones.
¿Quién es el actor?
Argañaraz María Alejandra, representada por la Dra. Griselda Maricel Franco.
¿A quién se demanda?
Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación por accidente de trabajo in itinere ocurrido el 11/07/2019 (mordedura por perros al ingresar al hospital), reconocimiento de incapacidad y otros daños; impugnación del dictamen de la Comisión Médica que determinó inexistencia de incapacidad; planteos de inconstitucionalidad de normas del régimen de riesgos del trabajo y pedido de revisión amplia de la resolución administrativa (Expte. SRT 369622/19).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la excepción de falta de acción y falta de legitimación para obrar opuesta por Provincia ART S.A. y se rechazó la demanda interpuesta contra esa empresa por no ser la aseguradora del empleador, ya que el Ministerio de Salud del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires revestía la condición de empleador autoasegurado. Costas en el orden causado. Regulaciones de honorarios y peritos por los montos y condiciones consignadas en el fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En virtud de las constancias de autos y normativa citada, la demandada a la época del accidente no era la aseguradora de riesgos del trabajo del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, que asumía el carácter de empleador autoasegurado responsable de la totalidad de las prestaciones previstas por la ley 24.557 (art. 3° de la ley 24.557). En atención a ello, no siendo Provincia ART S.A. el sujeto que, según la ley, debe soportar la pretensión o cumplir con la obligación que le reclama la actora en autos, corresponderá hacer lugar a la falta de acción y falta de legitimación para obrar opuesta y rechazar la demanda interpuesta contra la misma, resultando abstracto el tratamiento de las restantes peticiones efectuadas en autos (art. 726 del CPCC, arts. 12, 89 ley 15.057, 345 y cc. del CPCC, art. 3 de la ley 24.557)."
"El expediente administrativo SRT 369622/19 fue iniciado por la actora el 1/11/19 ... La Disposición de Alcance Particular dictada el 6/2/20 aprobó el procedimiento y que la actora no posee incapacidad conforme lo dictaminado el día 29 de Enero del 2020 por la Comisión Médica N° 15 de MORENO -BUENOS AIRES, respecto de la contingencia de fecha 11/07/2019 ... 'empleador autoasegurado GOBERNACION DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES'."
Dispositivo final:
"I) Hacer lugar a la falta de acción y falta de legitimación para obrar opuesta por PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. ... y rechazar la demanda interpuesta por ARGAÑARAZ MARIA ALEJANDRA contra la misma por carecer de causa obligacional (art. 726 del CPCC, arts. 12, 89 ley 15.057, 345 y cc. del CPCC, art. 3 de la ley 24.557)."
¿Cómo votaron los jueces?
La decisión fue unánime: votó la Dra. Maffia y la acompañaron los Dres. Maestri y Ribó.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 15.057 de Buenos AiresEstablece el nuevo procedimiento laboral en la provincia
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.