RODRIGUEZ HUAYTA RUBEN C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Rodriguez Huayta Rubén, representado por Dra. María Bernardita Frende.

¿A quién se demanda?

La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., apoderado Dr. Federico Carlos Tallone.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias del art. 14 inc. 2 a) de la ley 24.557 por accidente de trabajo ocurrido el 10/02/2020 (desgarro del cuerno posterior del menisco interno de la rodilla izquierda; interv. quirúrgica y tratamiento), con pedido de adición por RIPTE y planteos de inconstitucionalidad de normas (entre ellas DNU 669/19).

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se valora prueba pericial y administrativa; se fija incapacidad física del 6,72% (incluidos factores de ponderación); se determina el IBM en $65.731,73 (feb/20) sin aplicar la variación por RIPTE en atención a la declaración de inconstitucionalidad del DNU 669/19; se condena a la ART al pago de PESOS DOS MILLONES DOSCIENTOS SEIS MIL QUINIENTOS VEINTE ($ 2.206.520) por capital e intereses, más costas y regulación de honorarios y peritos. Se rechaza el reclamo por daño psicológico y se declara abstracto el tratamiento de otros planteos de inconstitucionalidad consignados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Encontrándose declarada por la Comisión Médica la contingencia del 10/2/20 como accidente de trabajo por la que fijó incapacidad y valorando la prueba pericial producida en autos encuentro al informe psicológico en base a la entrevista y test referidos por la experta y la pericia médica conforme antecedentes de autos, examen físico y estudios médicos complementarios que se encuentran agregados en autos y explicaciones brindadas por los peritos, suficientemente fundados en principios científicos no existiendo motivos para apartarme de sus conclusiones; en atención a lo cual y valorada conforme las reglas de la sana crítica tengo por acreditado que por el accidente de trabajo de autos, el actor presenta las secuelas físicas referidas de sindrome meniscal de rodilla izquierda con maniobras positivas por las que porta una incapacidad física parcial y permanente del 6,72% de la total obrera incluidos los factores de ponderación, sin incapacidad psicológica (arts. 12, 33, 40, 44, 45, 50, 54, 89 de la ley 15.057, 375, 394, 474 del CPCC)."

"Con el oficio contestado de AFIP que informa los salarios del actor del año anterior al accidente actualizados con Ripte de conformidad con lo establecido por el art. 12 de la ley 24.557 con las modificaciones introducidas por el art. 11 de la ley 27.348, tengo por probado que el Ingreso Base Mensual se eleva a la fecha del accidente (febrero/20) a $ 65.731,73."

"De acuerdo a lo solicitado por el actor y la doctrina legal de la Suprema Corte de Justicia de esta provincia a partir de los autos L. 129.800 'Muzychuk Claudio Rubén c/ La Segunda Aseguradora de Riesgos del trabajo S.A. s/ accidente de trabajo- acción especial' (14/7/24) que resulta obligatoria para los jueces de esta provincia, ... corresponde declarar la inconstitucionalidad del decreto 669/19 en cuanto modificó el art. 12 inc. 2 de la ley 24.557 según art. 11 ley 27.348 y en consecuencia la inaplicabilidad al IBM fijado precedentemente de la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) desde la fecha del accidente a la presente (art. 99 inc. 3 de la CN)."

"En consecuencia, efectuado el cálculo previsto por el art. 14 inc. 2 a) de la ley 24.557 t.o. ley 27.348: 53 x $ 65.731,73 x 1,625 x 6,72% la prestación dineraria se eleva a la fecha del accidente a $ 380.429 ... Corresponde el rechazo del planteo de inconstitucionalidad del art. 17 del decreto 472/14 y la aplicación del Ripte solicitada sobre la prestación dineraria ... Habiéndose producido el accidente en ocasión del trabajo corresponde adicionar el 20% previsto por el art. 3 de la ley 26.773 que importa $ 76.086 lo que importa un total de $ 456.515."

"De conformidad con lo dispuesto por el art. 12 inc. 2 de la ley 24.557 t.o. ley 27.348 desde la fecha de la primera manifestación invalidante hasta la liquidación de la prestación corresponde la aplicación de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina ... elevándose los mismos a la fecha de la presente a $ 1.750.005 lo que hace un total de $ 2.206.520."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. Beatriz Alicia Maffia redactó el voto que integra la decisión; Dres. Claudia Nora Maestri y Javier Eduardo Ribó adhieren; decisión unánime en el sentido del dispositivo. No se registran disidencias.