DALTO VERONICA SILVINA C/ INSTITUTO DR. PEDRO DIAZ PUMARA S/ DIFERENCIA INDEMNIZACION

¿Quién es el actor?

Dalto Verónica Silvina.

¿A quién se demanda?

Instituto Dr. Pedro Díaz Pumara.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencia indemnizatoria (acción laboral por diferencias indemnizatorias).

¿Qué se resolvió?

Homologar el acuerdo celebrado entre las partes con fuerza de sentencia (Arts. 15 y 277 L.C.T.); imponer las costas a la parte demandada; eximir a las partes del pago de la Tasa de Justicia; regular honorarios a los letrados; abonar honorarios del perito contador por $1.250.000; intimaciones relativas a CBU y acreditación de aportes. La decisión está adoptada por el Tribunal reunido en acuerdo por mayoría (votos concordantes de los Dres. Fernández de Villegas, Paternico y Laborde).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a esta altura del proceso, evaluados que han sido los términos y alcances del acuerdo arribado por las partes obrante en el acta de audiencia de fecha 03/11/2026 codigo de barras:242400035000696671, mediante el cual se pretenden concluir las cuestiones litigiosas planteadas en este juicio, no puede objetivamente afirmarse que el mismo no constituya una justa composición entre aquellas en violación a la norma del art. 15 de la L.C.T..- Consecuentemente, me pronuncio en la presente cuestión por la AFIRMATIVA.-"

"Atento lo resuelto en la cuestión precedente corresponde declarar válido el acuerdo celebrado entre las partes y homologar el mismo con fuerza de sentencia (Arts.15 y 277 L.C.T.).- Asimismo y conforme lo acordado corresponde imponer las costas a la accionada (art.73 in fine del C.P.C.C. y 89 Ley 15.057), eximiéndose a las partes del pago de la Tasa de Justicia (Arts. 27, 30, Ley 15.057 y 343 inc. 1 Ley 10.397).- Para la regulación de honorarios a los letrados actuantes en autos habrá de estarse a los convenidos por las partes (Art. 2° Ley 14.967).- Hágase saber a las partes que, el capital acordado deberá ser abonado mediante depósito bancario en la cuenta sueldo del trabajador N° 0140322803636100733934 (art. 277 LCT, t.o Ley 27.802) A los fines de la oportuna percepción de sus honorarios profesionales, deberán los letrados y peritos intervinientes denunciar su cuenta bancaria personal."

Bloque dispositivo final (tramo resolutivo transcripto literalmente):

"HOMOLOGAR el acuerdo celebrado entre las partes obrante en el acta de audiencia de fecha 03/11/2026 codigo de barras: 242400035000696671, con fuerza de sentencia (Arts. 15 y 277 L.C.T.).- IMPONER las costas del juicio a la parte demandada (arts. 73 in fine C.P.C.C., 24 y 89 Ley 15.057).-. TENER presente las restantes cláusulas insertas en el acuerdo.- EXIMIR a las partes del pago de la Tasa de Justicia (Arts. 27, 30, Ley 15.057 y 343 inc. 1 Ley 10.397).- HACER SABER a los interesados que deberán individualizar y denunciar cuenta bancaria (CBU; número y entidad bancaria). REGULAR honorarios a los doctores . ALEJANDRO GABRIEL GUERRERO, ADRIÁN MARIO SURACE y HERNÁN ALEJANDRO SAN JUAN, en la cantidad de 88,61JUS, 22,15 JUS y 22,15 JUS respectivamente ... Y los del perito contador, en la suma de UN MILLÓN DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS ($1.250.000,00) ... HACER SABER a los señores letrados y peritos que, una vez percibidos los honorarios, deberán acreditar en autos, en el plazo de cinco (5) días, el cumplimiento de pago de los aportes correspondientes a la Caja de la Abogacía de la Provincia de Buenos Aires (ley 10.268) y a la Caja Profesional correspondiente, bajo apercibimiento de pasar los antecedentes a la mencionada entidad."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto del Dr. Fernández de Villegas propuso y fundamentó la procedencia de la homologación; los Dres. Paternico y Laborde adhirieron "en análogo sentido". El bloque dispositivo final del Tribunal homologa el acuerdo y dispone las medidas indicadas, por mayoría unánime de los tres jueces.