BAZAN JUAN PEDRO C/ MINISTERIO DE SEGURIDAD PCIA BUENOS AIRES S/ PRETENSION ANULATORIA - EMPL.PUBLICO

¿Quién es el actor?

Juan Pedro Bazán (policía retirado, jerarquía Mayor).

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de la totalidad de las licencias anuales no usufructuadas (LANU) reclamadas administrativamente; cálculo sobre valores actuales y más intereses desde el inicio del procedimiento administrativo.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda en todos sus términos y se impusieron las costas al actor. Se diferiría la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en el marco anterior, es dable precisar que el derecho al descanso y las vacaciones pagas se encuentra expresamente reconocido en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, como así también en diversos tratados internacionales incorporados por el artículo 75 inc. 22."

"Que, en casos como el de autos, he considerado que el accionar de la Autoridad Administrativa, que denegó el pago de lo que en concepto de licencia ordinaria no usufructuada le corresponde al actor, resulta criticable por importar un apartamiento de los principios específicos que rigen el instituto jurídico de las vacaciones pagas, ya que la demandada invocó reiteradas e imperiosas razones de servicio."

"Así, en el voto mayoritario en dicha causa, se señaló que '. La cuestión de fondo aquí debatida se relaciona directamente con la acumulación de las licencias anuales no usufructuadas que -según indica el actor- le habrían sido denegadas por razones de servicio, como así también con el análisis de la legitimidad de la compensación pecuniaria reclamada en el marco legal vigente a la fecha del cese del actor'"

"Por otra parte, el Superior Tribunal reitera su doctrina expresada en innumerables precedentes y de manera pacífica y consolidada que la institución del descanso anual 'tiene como finalidad permitir que el trabajador recupere sus fuerzas físicas y morales consumidas durante el cumplimiento de las obligaciones que le impone a lo largo del año...'"

"VII. Así las cosas, conforme surge de los precedentes citados, se concluye que sólo podían compensarse dinerariamente los días correspondientes al último año calendario antes del cese y los pertinentes al año en que este se produjo."

"VIII. Por los fundamentos expuestos, y el precedente de la SCBA en la causa 'Barrera', corresponde rechazar la demanda deducida por Juan Pedro Bazán, en todos sus términos. (cfr. art. 289 inc. 2, CPCC)."

Bloque dispositivo final:

"1.- Rechazar la demanda promovida por el Sr. Juan Pedro Bazán -DNI 21779008-, contra el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, en todos sus términos (Art. 12 inc. 2 y ccdtes. CPCA).

2. Imponer las costas por su orden (art. 51 inc. 1 CCA, texto según ley 14.437).

3. Diferir la regulación de los honorarios profesionales correspondientes para la etapa procesal pertinente (arts. 77 inc. 1 del C.C.A., 163 inc. 8 del C.P.C.C., 51 de la ley 14.967).

4. Regístrese, y notifíquese de manera automatizada..."

(Se consignan además hechos relevantes: el actor recibió liquidación por 45 días correspondientes al año 2021/2022 y 22 días por el período 2022/2023; el retiro activo voluntario del actor data del 3 de mayo de 2023; se invocó el decreto 387/2023 y doctrina del ST de la Provincia en causa "Barrera".)