ALCANTARA CAROLINA ISABEL Y OTRO/A C/ NUÑEZ OCTAVIO Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Reclamo por daños y perjuicios derivados de una colisión entre una motocicleta y un automóvil, con pedido de indemnización por lesiones y daños materiales. El Tribunal rechazó la demanda y la citación en garantía, atribuyendo la responsabilidad del siniestro al conductor de la motocicleta por violación de la prioridad de paso.
¿Quién es el actor?
Carolina Isabel Alcantara y Alejandro Lionel Riesgo.
¿A quién se demanda?
Octavio Nuñez y Karina Alejandra Benitez (se decretó rebeldía de Karina; actora desistió del reclamo contra Octavio). También se citó en garantía a Escudo Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 21/4/2014 por suma total reclamada $2.595.800 (desglosada por rubros para cada actor: incapacidad física, daño psicológico, daño moral, gastos, etc.).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda entablada por los actores contra Karina Benitez; se rechazó la citación en garantía contra Escudo Seguros S.A.; costas a la parte actora; regulación de honorarios diferida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En el caso de marras, estamos en presencia del supuesto de una colisión entre automotor-motovehículo correspondiendo entonces, la aplicación del factor de atribución objetivo dado el carácter de cosas riesgosa en acción (art. 1113, parte 2º, párrafo 2º del C.C.). ... Probado el hecho, el daño y la relación de causalidad, solo mediante la demostración de las causales legales de exención podrá liberarse el agente productor del daño - en su carácter de dueño o guardián de la cosa riesgosa o peligrosa- la responsabilidad le viene impuesta a título objetivo..."
"Así, cuando se debate la atribución de responsabilidad por violación de la prioridad de paso en una encrucijada, corresponde aplicar la norma especial que presume la responsabilidad de quien no tenía la prioridad, presunción que quedará desvirtuada si quien no tenía la preferencia demuestra: i) que el caso encuadra en una de las excepciones a la prioridad; ii) que quien gozaba de la prioridad pudo evitar el accidente ... circunstancias que han acontecido en autos, ni siquiera el exceso de velocidad aducido por las partes, tanto actor como demandado u otras violaciones a la reglamentación vigente."
"Así pues, evaluando las pruebas producidas (en especial la pericial mecánica ...), ... se infiere que el rodado del demandado ha impactado contra el vehículo del accionante por haber violado este último la prioridad de paso con la que contaba el accionado; ... En consecuencia, considero que corresponde atribuir la responsabilidad en el accidente de marras al actor ALEJANDRO LIONEL RIESGO quien debió extremar las precauciones ... Por ende, propicio el rechazo de la acción impetrada."
Resultado formal del fallo (FALLO):
A) Rechazando la demanda entablada por Carolina Isabel Alcantara y Alejandro Lionel Riesgo contra Karina Alejandra Benitez Huenchumil por indemnización de daños y perjuicios.
B) Rechazando la citación en garantía de Escudo Seguros.
C) Imponiendo las costas a la parte actora.
D) Difiriendo la regulación de honorarios profesionales.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.