JurisprudenciaARG
BELIZAN SERGIO FABIAN C/ GEMELLI OSCAR DANIEL S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
El actor promovió demanda de daños y perjuicios por incumplimiento contractual reclamando la restitución de dos cuotas y daños morales derivados de la venta de un automotor. El Tribunal rechazó la demanda por orfandad probatoria al no acreditarse documentalmente el pago reclamado y condenó al actor al pago de costas.
¿Quién es el actor?
Sergio Fabián Belizan, DNI 36.065.114.
¿A quién se demanda?
Oscar Daniel Gemelli, DNI 33.284.094.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Restitución de $335.000 (liquidación por 2 cuotas del crédito prendario que el actor afirma haber pagado en resguardo del vehículo vendido) más intereses y costas; en subsidio, daño moral.
¿Qué se resolvió?
Rechazar la demanda por incumplimiento contractual y condenar en costas al actor. Diferir regulación de honorarios hasta firmeza.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se resalta que mas que un incumplimiento de contrato, lo que se pretende aquí es la restitución de un pago que efectuara el actor. De ello no quedan dudas dado que el reclamo que se formaliza a través de la liquidación es por 2 cuotas mensuales en su totalidad, más daños y perjuicios por daño moral. Nada se dice respecto del vehículo, ni las demás obligaciones que hubieran contraído en el contrato de venta."
"Asimismo, el art. 894 del CCCN dispone que la carga de la prueba incumbe a) en las obligaciones de dar y de hacer, sobre quien invoca el pago... En virtud de la orfandad probatoria que presenta el expediente, y valorando las pruebas según las reglas de la sana crítica, concluyo que el accionante no ha logrado acreditar fehacientemente el hecho generador de los daños argumentados (art. 384 del CPCC)."
"Por lo expuesto, citas legales, jurisprudenciales y doctrinarias FALLO: 1) Rechazar la demanda de daños y perjuicios por incumplimiento contractual promovida por el Sr. SERGIO FABIAN BELIZAN contra OSCAR DANIEL GEMELLI. 2) Imponer las costas del proceso a la parte actora, en ajuste al principio objetivo de la derrota procesal. 3) Diferir la regulación de honorarios para una vez que se encuentre firme el presente pronunciamiento."
Citas textuales relevantes incluidas en los fundamentos: artículos invocados (arts. 17 y 18 Constitución Nacional; arts. 34 inc. 4, 163 inc. 6, 375, 384 CPCC; arts. 3, 7, 9, 2444, 2445, 2446, 2447, 2450, 2452 y 2453 CCCN) y las previsiones sobre carga de la prueba (arts. 865, 894 CCCN citados en el razonamiento).
¿Cómo votaron los jueces?
No constan votos ni disidencias; resolución es unipersonal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.