JurisprudenciaARG
Primera Instancia

DERFLER, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Demanda por reajuste y movilidad de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad del régimen del impuesto a las ganancias. El Juzgado Federal hizo lugar parcialmente a la demanda, revocó el acto administrativo, ordenó a ANSES abonar el nuevo haber y las diferencias retroactivas con intereses y declaró inconstitucional el régimen de impuesto a las ganancias y el art. 3 del Decreto 157/2018.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO FEDERAL DE PARANÁ 2 - SECRETARIA CIVIL Y COMERCIAL 2
Fuero
FEDERAL DE PARANÁ
Jurisdicción
Federal · Entre Rios
Expediente
FPA 006039/2026
Reajuste de haberes Pbu Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Decreto 157/2018 Prescripcion Anses Liquidacion de retroactivos Tasa pasiva bcra Costas

¿Quién es el actor?

DERFLER JUAN CARLOS.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber previsional (cálculo del haber inicial, actualización de PBU/PC/PAP, liquidación de retroactivos) y declaración de inconstitucionalidad de normas relativas a topes, bonos y del régimen del impuesto a las ganancias; además impugnación del art. 3 del Decreto 157/2018.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la excepción de prescripción respecto de los períodos que excedan los dos años previos a la presentación, se hizo lugar parcialmente a la demanda, se revocó el acto administrativo cuestionado y se ordenó a ANSES abonar al actor el nuevo haber y las diferencias retroactivas que surjan de la liquidación conforme las pautas establecidas, con intereses a la tasa pasiva promedio del BCRA; la liquidación deberá ser practicada por la parte actora (o, en su defecto, por ANSES en los términos del art. 503 CPCCN) y abonada en 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme o consentida. Asimismo se declaró inconstitucional e inaplicable el régimen del impuesto a las ganancias en la medida en que incluye jubilaciones, pensiones, retiros y subsidios, y se declaró inconstitucional el art. 3 del Decreto 157/2018. Se impusieron las costas a la demandada y se difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "Dicho ello, debo decir que no puede considerarse al haber previsional como una ganancia. La ganancia es una utilidad obtenida por una prestación o una renta; y el haber jubilatorio o de pensión, no cuenta con estas características, por el contrario, su finalidad es paliar la contingencia vejez, y está financiado por los aportes efectuados durante la vida activa."

2) "Por todo ello, corresponde declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen de impuesto a las ganancias contemplado en los arts. 1º, 2, 82 inc. 'c' y cctes de la ley 20.628 y su modificación dispuesta por leyes 27.346, 27.430, 27.725 y 27.743, de cualquier otra norma, reglamento, circular o instructivo que se dictare en consonancia, en la medida que mantiene a las jubilaciones, pensiones, retiros y subsidios sujetos al régimen de ganancias, como así también de las Resoluciones reglamentaria dictadas por ARCA al respecto con independencia de la denominación legislativa del tributo: impuesto a las ganancias, impuesto cedular o impuesto a los ingresos personales."

3) "Que, por todo lo expuesto, corresponde hacer lugar parcialmente a la demanda incoada, revocar el acto administrativo cuestionado y ordenar a la demandada ANSES abonar a la parte actora el nuevo haber y las diferencias retroactivas que surjan de la liquidación, conforme las pautas antes citadas. Dicha liquidación deberá ser practicada por la parte actora vencedora. En el supuesto de que no cumpla con ello, la planilla de liquidación podrá ser realizada por la parte demandada en los términos del art.503 del CPCCN, en el plazo de 120 días hábiles (art. 22 Ley 24.463) a contar desde la fecha en que la sentencia quede firme o consentida."

No existen votos en disidencia reseñados en el texto.

Leyes que cita

  • Ley 20.628Impuestos a las ganancias
  • Ley 27.346Impuesto a las ganancias, iva y regimen simplificado para pequeños contribuyentes
  • Ley 24.463Solidaridad previsional
  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.