Legajo Nº 183 - IMPUTADO: CARDOZO, EDUARDO DANIEL Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (acusación pública).

¿A quién se demanda?

Juan Carlos Yannello, DNI 7.932.301.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Responsabilidad penal por encubrimiento (art. 277 CP, texto original) por 78 hechos en concurso real, consistentes en el encubrimiento de múltiples delitos graves (homicidio agravado, tormentos agravados, privación ilegítima de la libertad agravada, violación agravada, abuso sexual y robo, entre otros).

¿Qué se resolvió?

Se impuso a Juan Carlos Yannello la pena de 25 años de prisión, accesorias legales y costas por ser autor penalmente responsable del delito previsto por el artículo 277 del Código Penal por 78 hechos en concurso real, conforme los arts. 12, 40 y 41 del CP; se mantuvieron las medidas de sujeción al proceso vigentes hasta tanto la sentencia adquiera firmeza.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"IMPONER a JUAN CARLOS YANNELLO, DNI N° 7.932.301, de demás datos personales consignados en los presentes autos, la pena de 25 años de prisión, accesorias legales y costas por resultar autor penalmente responsable del delito previsto por el artículo 277 del CP, por 78 hechos en concurso real (art 55 del CP), y de conformidad con el art. 12, 40 y 41 del CP, por los que resultara condenado conforme al dispositivo dictada por este Cuerpo el 07 de julio de 2023, y por la sentencia dictada la Cámara Federal de Casación Penal el 26 de febrero del 2026, manteniéndose las medidas de sujeción al proceso que se encuentran vigentes hasta tanto la sentencia adquiera firmeza."

"La figura de encubrimiento utilizada por la Cámara Federal de Casación Penal jurídicamente los hechos atribuidos a Yannello, se encuentra prevista en el en el artículo 277 del Código Penal, texto original (Ley N° 11.179). La escala estipulada para el delito mencionado, en el texto legal correspondiente, comprende una pena de prisión que oscila entre los quince días a dos años."

"Para fijar y legitimar su aplicación debía acudirse, principalmente, a criterios de prevención general que buscaran reafirmar en la sociedad el mensaje de que los autores de estos graves delitos, que afectan a la humanidad toda, por más que pretendan ocultarse y cualquiera sea el tiempo que transcurra, serán perseguidos y castigados."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan disidencias en el dispositivo ni en el texto final; la resolución se presenta como acuerdo del Tribunal.