GRIMAUX, ROBERTO CLAUDIO MARCELO c/ AFIP DGI s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

¿Quién es el actor?

GRIMAUX, ROBERTO CLAUDIO MARCELO.

¿A quién se demanda?

AFIP DGI.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de condonación de multa aplicada por Resolución 199/17 (confirmada por Resolución 244/17) y reclamación vinculada a la acción contencioso administrativa por esa sanción.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la condonación de la sanción de multa aplicada en la Resolución 199/17 (y confirmada por Resolución 244/17); se confirmó la resolución de primer grado en cuanto tiene por concluida la acción por resultar abstracta; y se impusieron las costas de alzada en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"He de recordar que la Ley 27.541 en su Título IV Capítulo 1 (publicada en el Boletín Oficial el 23 de diciembre de 2019, modificada por Ley 27.562), establece un régimen de regularización excepcional de obligaciones tributarias, de los recursos de la seguridad social y aduaneras, con condonación de multas y sanciones no firmes y de exención de intereses resarcitorios y/o punitorios correspondientes a las obligaciones regularizables canceladas con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley.

El art. 8 establece en su primer párrafo que: “Los contribuyentes y las contribuyentes y responsables de los tributos y de los recursos de la seguridad social cuya aplicación, percepción y fiscalización estén a cargo de la Administración Federal de Ingresos Públicos, entidad autárquica del Ministerio de Economía, podrán acogerse, por las obligaciones vencidas al 31 de julio de 2020 inclusive, o infracciones relacionadas con dichas obligaciones, al régimen de regularización de deudas tributarias y de los recursos de la seguridad social y de condonación de intereses, multas y demás sanciones que se establecen en el presente capítulo.”"

"En el caso de autos, el contribuyente solicitó la condonación de la multa, mientras que el Fisco prestó conformidad mediante escrito del 31.03.2025, donde señaló que “Atento el reconocimiento expreso de la AFIP en cuanto al pago de la deuda principal que dio origen a la multa discutida en autos y siendo que la presente contienda se encuentra circunscripta a los términos de la ley 27.562 cuyos requisitos se encuentran acreditados en autos, es que corresponde TENER por CONCLUIDA LA PRESENTE ACCION, declarándose abstracta la cuestión.-”."

"IV.- Por todo ello, y de conformidad con lo resuelto en “COOP DE TRABAJO RUFER LTDA c/ AFIP DGI s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO -VARIOS” (Expediente FMP 45212/2018), es que propongo al Acuerdo: 1º) DECLARAR LA CONDONACIÓN de la sanción de multa aplicada en la Resolución 199/17 (DV RRMP), y confirmada por Resolución 244/17 (DI RMDP) (cfrme. art. 278 CPCCN); 2º) CONFIRMAR la resolución en cuanto tiene por concluida la presente acción atento resultar abstracta; 3º) IMPONER LAS COSTAS DE ALZADA en el orden causado (art. 68, segundo párrafo del CPCCN), atento la forma en que resuelve el presente recurso."

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. Jiménez fundamentó y propuso el acuerdo señalado; el Dr. Tazza adhirió expresamente a la solución y fundamentos del voto preopinante. No consta disidencia.