SILVA CLAUDIO MARTIN S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

¿Quién es el actor?

Silva Claudio Martín.

¿A quién se demanda?

No surge identificado en la resolución del incidente.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicitó el beneficio de litigar sin gastos (franquicia procesal) en el marco del proceso principal.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal dio por concluido el incidente pedido por falta de impulso y por haber perdido entidad el pedido a raíz de la finalización de las actuaciones principales; en consecuencia se rechazó la continuación del beneficio de litigar sin gastos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En atención al estado principal de las actuaciones y con las cuales guarda estrecha conexidad el presente proceso en donde se solicitara el beneficio de litigar sin gastos del peticionante y si bien la doctrina y la jurisprudencia reinante ha establecido que no existe ninguna norma que fije que, el dictado de la sentencia en el proceso principal quede supeditada a la conclusión del incidente del beneficio de litigar sin gastos, toda vez que el artículo 166 inciso 5 del Código Procesal Civil y Comercial prescribe que si bien luego de pronunciada la sentencia concluye la competencia del juez respecto del objeto del juicio y que -en principio-, le corresponde proseguir la sustanciación y decidir los incidentes que tramiten por separado -como es el caso del aludido incidente sobre el beneficio de litigar sin gastos- (en tal sentido Cám. 2ª, Sala 2 LP, causa n°130349, NRE 26 I 14/10/2021, in re "Finvet S.R.L. c/ Luján Sandra María s/ Cobro Ejecutivo"), cierto es que al haber perdido entidad por parte de quien solicitara la franquicia en razón de la finalización de los autos principales, y ante la falta de impulso, he de dar por concluido el presente beneficio de litigar sin gastos, LO QUE ASÍ DECIDO."