PISANI OSVALDO C/ EMPRESA DEL OESTE S.A.T. S (2)/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Osvaldo Pisani.

¿A quién se demanda?

Empresa Del Oeste S.A.T. y Fabrizio Manuel Beltran; citada en garantía: Metropol Sociedad De Seguros Mutuos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito (choque por alcance colectivo vs. utilitario) — daños psicofísicos (T.E.C., policontusión, lesión contusocortante; secuelas médicas y psicológicas), daño estético, lucro cesante, daños materiales del vehículo, privación de uso y pérdida de valor venal.

¿Qué se resolvió?

Se admitió la demanda y se condenó a Empresa Del Oeste S.A.T. y a Fabrizio Manuel Beltran al pago de $25.370.000 (equivalente a 476,59 JUS ley 14967 a la fecha), más intereses desde el 06/10/2023 al 6% anual; se impusieron las costas a los demandados y se hizo extensiva la condena a Metropol Sociedad De Seguros Mutuos en la medida del seguro. Se diferenció la regulación de honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tengo por acreditada la existencia del accidente y la participación en el mismo del actor, su vehículo y del colectivo indicado en la demanda. Fundo esta afirmación en las siguientes circunstancias (art. 163 inc. 5to. segundo párrafo del CCPC):

a. La citada en garantía no acompaña la denuncia de siniestro que se le requiriera y guarda silencio respecto de tal omisión, incumpliendo de tal modo con la intimación ordenada en el punto 4 de la resolución que ordena el traslado de la demanda..., por lo que corresponde tener en cuenta la presunción en su contra que establece el art. 386 del CPCC.

b. El acta de procedimiento policial... ubica en el día horario y lugar del accidente relatado en la demanda al actor, su vehículo, al colectivo de la demandada y al codemandado Fabrizio Manuel Beltran...

c. La historia clínica del actor, realizada en Sanatorio del Oeste... informa sobre el ingreso por guardia traído por ambulancia del actor Osvaldo Pisani por accidente de tránsito el 06/10/2023... En dicho informe médico se hace referencia a la existencia de lesiones compatibles con un accidente de tránsito...

d. La pericia de ingeniería mecánica... hace referencia a daños en el vehículo del actor compatibles con un accidente de tránsito como el descripto en la demanda... Por lo tanto, corroborada la existencia de un accidente de tránsito, corresponde imputar responsabilidad objetiva al dueño o guardián de la cosa riesgosa o viciosa (arts. 1722, 1757 y 1758, CCyC)... En el caso de autos, se encuentra acreditado que Empresa Del Oeste S.A.T. resultaba ser al momento del accidente (06/10/2023) titular registral del vehículo... Por otra parte, tengo por cierto que el codemandado Fabrizio Manuel Beltran, se encontraba en oportunidad del accidente al comando del vehículo en cuestión... en este contexto, es correcto imputar responsabilidad objetiva en su calidad de dueño a Empresa Del Oeste S.A.T. y a Fabrizio Manuel Beltran en su rol de guardián por detentar el control material del vehículo en ocasión del accidente (art. 1758 CCyC)."

"La pericia médica... informa que Osvaldo Pisani presenta a raíz del accidente aquí acreditado:

Daño estético (cicatriz lineal de 5 centímetros de longitud en la región frontal izquierda, arco superciliar): 13%

Cervicalgia postraumática: 7%

Determina una incapacidad parcial y permanente, utilizando el método de la capacidad restante, de un 19%."

"La pericia psicológica... informa que Osvaldo Pisani presenta a raíz del accidente aquí acreditado 'reacción vivencial anormal, neurótica, de Grado III, moderada, con estructuración clínica, compatible con un trastorno de estrés postraumático' Determina una incapacidad parcial y permanente, de un 20%."

"Consecuencia de ello, obtengo un capital total que representa las rentas futuras frustradas de la víctima: $10.013.636 monto al cual adicionaré un 10% representativo del valor económico de las restantes aptitudes vitales y genéricas... Ello arroja un total de $11.014.999... Cálculo de ingresos pasados caídos... arrojando un total de $5.919.516. El total de la indemnización por incapacidad parcial y permanente, en sus distintas etapas, asciende a la suma que redondeo en $16.935.000; (318,13 Jus, ley 14967)."

"Está acreditado en autos que la parte actora ha sido víctima de un accidente que provocó en su persona las secuelas ya señaladas en esta sentencia. Atento a lo establecido por el art. 1741 CCyC, entiendo adecuado, entonces -teniendo en cuenta las características de tales lesiones, su edad al momento del hecho y su condición socioeconómica- admitir el presente a su respecto en la suma de $1.000.000 (18,78 Jus, ley 14967)..."

"En consecuencia, y teniendo en cuenta la valoración ya efectuada respecto de las conclusiones periciales, admito esta parte del reclamo en la suma de $1.300.000 (2,42 Jus ley 14967)."

"El monto de la condena asciende a la suma de $25.370.000 que equivale hoy a 476,59 JUS arancelarios ley 14967, debiéndose calcular el monto de la misma al momento del efectivo pago al valor vigente en dicha oportunidad de la unidad arancelaria en cuestión... Los intereses correspondientes se calcularán desde el día del evento de autos 06/10/2023 hasta la fecha del efectivo pago aplicándose la tasa pura del 6% anual."

¿Cómo votaron los jueces?

no se registran votos individuales ni disidencias en el bloque dispositivo; la parte resolutiva final es la que manda.