PUENTE GONZALO JAVIER C/ DI MARCO FABIAN MARCELO Y OTROS S(N°2)/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito contra el titular registral del rodado y su conductor. El Tribunal admitió la demanda y condenó a INSTALACIONES DE GAS NATURAL S.A. y a FABIAN MARCELO DI MARCO al pago de $1.903.800 (33,74 Jus ley 14967), con actualización al momento del pago e intereses al 6% anual, extendiendo la condena a la aseguradora en la medida del seguro.
¿Quién es el actor?
Gonzalo Javier Puente.
¿A quién se demanda?
Instalaciones de Gas Natural S.A. (titular registral del Renault Kangoo dominio LVQ711) y Fabián Marcelo Di Marco (conductor).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 24/08/2018; monto reclamado $1.845.400 (con actualización, intereses y costas).
¿Qué se resolvió?
Se admitió la demanda y se condenó a INSTALACIONES DE GAS NATURAL S.A. y a FABIAN M. DI MARCO al pago de $1.903.800 (equivalente a 33,74 Jus ley 14967), actualización al momento del pago e intereses al 6% anual desde el 24/08/2018; se impusieron las costas a los demandados y se hizo extensiva la condena a CALEDONIA ARGENTINA CIA DE SEGUROS S.A. en los términos del art.118 ley 17.418; se difirió la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Admitir la demanda incoada por GONZALO JAVIER PUENTE contra INSTALACIONES DE GAS NATURAL SOCIEDAD ANONIMA y FABIAN MARCELO DI MARCO.
Condenar a la parte demandada identificada en el punto 1, al pago en el plazo de diez (10) días de la suma de $1.903.800 que equivale hoy a 33,74 JUS arancelarios ley 14967, debiéndose calcular el monto de la misma al momento del efectivo pago al valor vigente en dicha oportunidad de la unidad arancelaria en cuestión (cfr. SCBA "Barrios", c. 124.096, Sent. del 17/04/24) con más los intereses determinados en el considerando 5;"
"En este contexto y ante la inexistencia de elementos que puedan desacreditar las conclusiones periciales médicas y psicológicas, habré de estarme a las mismas (arts. 384 y 474 CPCC).
Por lo tanto, ante la inexistencia de daño psicofísico causalmente relacionado con el accidente denunciado, corresponde desestimar esta parte del reclamo."
"En atención a lo analizado en el ´considerando cuarto´ el monto de la condena asciende a la suma de $1.903.800 que equivale hoy a 33,74 JUS arancelarios ley 14967, debiéndose calcular el monto de la misma al momento del efectivo pago al valor vigente en dicha oportunidad de la unidad arancelaria en cuestión:"
Observaciones relevantes: El tribunal declaró la rebeldía de los codemandados por falta de comparecencia; la pericia médica y psicológica concluyeron ausencia de secuelas físico-psíquicas causalmente relacionadas con el accidente, rechazándose las partidas por daño psicofísico y tratamientos; se reconocieron y cuantificaron gastos médicos notorios ($150.000), reparación de la motocicleta ($603.800) y privación de uso ($150.000), totalizando la condena indicada; intereses desde el 24/08/2018 a tasa pura del 6% anual; se aplicó criterio de actualización en Jus conforme doctrina SCBA ("Barrios").
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.418Seguros
- Ley 14.967 de Buenos AiresHonorarios de abogados y procuradores
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.