ZALAZAR, MARIO ADRIAN c/ ESTADO NACIONAL - MIN. DE SEG. - POL.FED. ARG. s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

¿Quién es el actor?

ZALAZAR, MARIO ADRIAN.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Seguridad (Policía Federal Argentina).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se reclamó la incorporación al haber mensual —con carácter remunerativo y bonificable— del suplemento por “zona” (y otros suplementos), creados por decretos N° 380/2017 y N° 463/2017.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba confirmó la Resolución de fecha 3 de julio de 2025 del Juzgado Federal N°3 de Córdoba en cuanto rechazó la demanda respecto del suplemento por “zona”. Se impusieron las costas de ambas instancias en el orden causado y se difirió la regulación de honorarios. Además se ordenó al juzgado de primera instancia controlar la inexistencia de deuda por Tasa de Justicia antes de archivar y la integración total de dicha tasa en su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En dicha causa, la Procuración General dictaminó: '... En tales condiciones, desde mi punto de vista no existen elementos de juicio que permitan sostener la incorporación al haber mensual de la parte actora —con carácter remunerativo y bonificable— del suplemento por “zona”, en tanto no se ha acreditado que la naturaleza de esa asignación difiera de la prevista por el art. 77 de la ley 21.965; es decir, no se ha logrado demostrar que no se trate de un suplemento particular que el Poder Ejecutivo Nacional está facultado a crear como consecuencia —en el caso— de las zonas en que el personal policial en actividad debe actuar...' (Fallos 348:1620 18/11/2025)."

"Atendiendo las consideraciones expuestas y lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, corresponde confirmar la Resolución de fecha 3 de julio de 2024 dictada por el señor Juez Federal N° 3 de Córdoba en cuanto rechaza la demanda en lo concerniente al suplemento por 'zona'. Asimismo, en virtud de lo dispuesto por el artículo 279 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, corresponde imponer las costas de ambas instancias en el orden causado, atento lo establecido en el artículo 71 del Código de rito, difiriéndose las regulaciones de honorarios que pudieran corresponder para su oportunidad. ASÍ VOTO."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran disidencias; los tres jueces votaron en idéntico sentido.