SILVA BENITEZ, ELENO c/ SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOPERATIVA LTDA. s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

Eleno Silva Benítez.

¿A quién se demanda?

Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incumplimiento contractual de la póliza de seguro (siniestro de vehículo Toyota Hilux, reparación por daño parcial y ramos conexos: daño moral, daño psicológico y privación de uso).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación del actor, se revocó la sentencia apelada y se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se condenó a Seguros Bernardino Rivadavia a abonar, dentro de los 10 días de quedar firme la resolución, $28.152.840 en concepto de daño emergente y $3.500.000 en concepto de daño moral, daño psicológico y privación de uso, con los intereses indicados en la sentencia; costas de ambas instancias a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "Esa cláusula expresamente prevé la situación en la cual se producen daños parciales que no configuran la destrucción total, y habilita al asegurado a reclamar el reconocimiento de una indemnización para reparar el vehículo... En cambio, forzoso es concluir que la Aseguradora debía hacerse cargo de la reparación del vehículo, ante la configuración de daños parciales y por lo tanto corresponde que indemnice al actor conforme los términos que expondré a continuación."

2) "La única prueba rendida en el expediente a fin de acreditar los daños producidos en el vehículo es el informe del perito mecánico (v. fs. 177/185) que dictaminó que su valor ascendía a $37.400.000 y que el costo de su reparación se estimaba en la suma de $28.567.000... Por lo tanto, por este rubro, la demandada deberá abonar un total de $ 28.152.840."

3) "La 'suma asegurada' sólo podría haber limitado la responsabilidad de la aseguradora si ella hubiera hecho honor a la obligación que había asumido; y no se trata de actualizar una suma de dinero, sino de permitir que el asegurado logre reponer, mediante la indemnización que se le debe, ese bien del que se vio privado... cuando a raíz de la mora, la suma asegurada ha perdido toda virtualidad para cumplir el objeto del aseguramiento, forzoso es concluir que la compañía no puede atenerse a ese valor histórico y desactualizado para liberarse del compromiso asumido."

4) "En definitiva, atendiendo a los informes detallados presentados por la experta, no encuentro suficientes elementos objetivos que justifiquen un apartamiento a las conclusiones periciales, por lo que corresponde admitir también la demanda en este punto, bien que limitada a aquello que resulte del incumplimiento contractual... propiciaré el reconocimiento de la suma de $ 600.000 en concepto de daño psíquico..."

5) "Por ello, si mi voto fuera compartido por mis distinguidos colegas del Tribunal, propongo al Acuerdo hacer lugar al recurso del actor con el efecto de revocar la sentencia apelada, hacer lugar parcialmente a la demanda y condenar a Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada a abonar... [monto y rubros]."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta disidencia; los tres vocales (Pérez Casado, Machin y Cosentino) adhieren al voto.