LEONE GRACIELA ALICIA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

LEONE GRACIELA ALICIA (parte actora).

¿A quién se demanda?

ANSES (organismo administrativo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo para declarar la inaplicabilidad del art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463 respecto del beneficio previsional de la actora, disponer el pago de la jubilación sin la deducción prevista, y la liquidación y restitución de las sumas descontadas con intereses.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de grado en lo que decide y es materia de agravios, declarando la inaplicabilidad del art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463 al beneficio de la actora, ordenando la restitución de las sumas descontadas y fijando costas de Alzada a la demandada. Además, se regularon honorarios de la representación letrada de la actora en un 30% de la suma que le corresponda por su actuación anterior, más IVA si corresponde, y se devolvieron las actuaciones al juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de grado que hace lugar a la acción de amparo deducida en autos y, en consecuencia, declara la inaplicabilidad del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 y dispone el pago del beneficio de jubilación de la titular sin la deducción prevista en esa norma, así como la liquidación y restitución de las sumas descontadas por dicho concepto, con más sus intereses, en el término de treinta (30) días, por resultar inaplicable el plazo previsto por el art. 22 de la ley 24.463."

"Por ello, a tenor de los términos del escrito de demanda, en el que no se solicitó el encuadramiento bajo la ley 24.016, sino únicamente la inaplicabilidad de la escala de deducción prevista en el art. 9 inc. 2, de la Ley 24.463, corresponde declarar su inaplicabilidad al beneficio de la actora. En consecuencia, cabe confirmar lo decidido en la instancia de grado."

"Por otra parte, ANSES sostiene que la deducción aplicada no reviste carácter confiscatorio conforme a los parámetros fijados por la Corte Suprema en el precedente 'Actis Caporale'. Sin embargo, este agravio resulta ineficaz, pues no constituye el núcleo del debate en autos. En efecto, la sentencia de grado no resolvió la cuestión bajo el prisma de la confiscatoriedad, sino que declaró la inaplicabilidad del artículo 9 de la Ley 24.463 en virtud del régimen especial aplicable a la actora."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta disidencia; la parte resolutiva expresa el acuerdo del Tribunal.