VASQUEZ, SILVIA NOEMI c/ BUSTO, FABIO EMANUEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Silvia Noemí Vásquez.

¿A quién se demanda?

Fabio Emanuel Busto; citación en garantía: Caja de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 24/01/2020, reclamando reparación por daño material del rodado, privación de uso, desvalorización venal, incapacidad física y psíquica, gastos médicos/tránsito, tratamiento kinesiológico/psicológico y daño moral.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a Fabio Emanuel Busto a abonar a la actora, y en forma concurrente a Caja de Seguros S.A. en la medida del seguro, la suma total de $6.150.600, con más costas e intereses calculados según lo establecido en el considerando; se difirió la regulación de honorarios y se ordenó notificar y registrar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la atribución de responsabilidad y admisión del hecho: "En definitiva, en la especie el demandado admite haber intentado salir de la estación de servicio marcha atrás y -evidentemente- ello conduce a considerar su responsabilidad en el hecho, en tanto -cabe presumir- no realizó dicha maniobra excepcional con el cuidado que requería."

Sobre la extensión de la responsabilidad al asegurador: "Por ello, corresponde considerar a Fabio Emanuel Busto civilmente responsable de las consecuencias dañosas del hecho, responsabilidad que debe hacerse extensiva a 'Caja de Seguros S.A.' en la medida del seguro, en los términos del artículo 118 de la ley 17.418."

Sobre la incapacidad y su cuantificación: "la experta médica ... expresa como conclusiones: '... actualmente presenta secuelas físicas de lumbalgia postraumática con repercusión funcional. ... La actora presenta una incapacidad física, parcial y permanente del 6% ...' ... De tal modo, efectuando los cálculos pertinentes y con los ajustes del caso, para responder a este rubro de incapacidad sobreviniente, corresponde fijar, con los ajustes del caso, la suma de $3.600.000 (tres millones seiscientos mil pesos), a valores actuales (art. 165 del CPCCN)."

Sobre daño material, privación de uso y otros rubros: "Admitiré este rubro hasta la suma pedida de $14.600 (catorce mil seiscientos pesos), a valores históricos (art. 165 del CPCCN)." y "fijaré para responder a [privación de uso] la suma pedida de $11.000 (once mil pesos), a valores históricos (art. 165 del CPCCN)." y "fijo para responder a estos rubros (gastos de traslado, médicos y de farmacia), la suma de $25.000 (veinticinco mil pesos) a valores históricos (art. 165 del CPCCN)."

Sobre daño moral y su cuantificación: "De las pruebas analizadas ... como consecuencia del hecho, la actora sufrió, a raiz del hecho de autos, de lesiones físicas incapacitantes. Es indudable que esto debió provocarle una modificación disvaliosa en el espíritu ... por lo cual debe ser resarcida, correspondiendo fijar por este concepto ... la suma de $2.500.000 (dos millones quinientos mil pesos), a valores actuales (art. 165 del CPCCN)."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia en el texto; la decisión es única del Juez de primera instancia.