JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FLEITAS VILLASBOA, VICTOR c/ IRIBARREN, CARLOS RENE s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito entre un Renault Clio y un camión Mercedes Benz. El Juzgado Civil N°109 admitió la demanda y condenó al conductor demandado y a la aseguradora citada en garantía a pagar $1.061.500 más intereses, con costas a cargo del demandado y su aseguradora.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO CIVIL 109 - SECRETARIA Nº 58
Fuero
NACIONAL EN LO CIVIL
Jurisdicción
Nacional · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 009351/2024
Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad objetiva Vehiculo Seguro automotor Inoponibilidad limite de cobertura Intereses Costas Peritaje mecanico Privacion de uso.

¿Quién es el actor?

Víctor Fleitas Villasboa.

¿A quién se demanda?

Carlos René Iribarren (con citación en garantía a Paraná S.A. de Seguros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Resarcimiento de daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 24/01/2023 en Avenida Eva Perón (Gral. San Martín, PBA), donde el vehículo del actor (Renault Clio, dominio FKJ–050) fue embestido por el camión conducido por el demandado (Mercedes Benz, dominio RNI–399). Se reclamaron daños materiales, privación de uso y desvalorización, entre otros rubros.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se condenó a Carlos René Iribarren a abonar a Fleitas Villasboa la suma de $1.061.500 dentro de 10 días, con intereses conforme lo fijado en el considerando 4; se impusieron las costas al demandado y su aseguradora; la condena se hizo extensiva a Paraná S.A. de Seguros en los términos del considerando 5; se liquidaron y reguló honorarios y peritos, y se libraron las órdenes administrativas pertinentes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En primer lugar, tengo en cuenta que fue la propia citada en garantía la que, pese a no brindar una versión de los hechos, acompañó la denuncia de siniestro realizada por el demandado en sede administrativa como consecuencia del presente suceso, en la que se dejó asentado: 'Siendo las 8 de la mañana del día de hoy estaba detenido en el semáforo de la avenida Eva Perón y Juan Manuel de Rosas. El vehículo nro. 1, o sea yo, estaba sobre Eva Perón esperando que se pusiera en verde cuando arranco por la derecha se quiere adelantar el vehículo nro. 2 y me toca la punta del paragolpe del lado derecho y se produce la colisión. Los daños del nro. 1 punta de paragolpe delantero derecho. Daños de nro. 2 guardaabarros trasero izquierdo, puerta y paragolpe del mismo lado'."

"En suma, los elementos aportados a la causa y la ausencia de argumentos de peso que permitan ponerlos en duda, me inclinan a tener por acreditado el hecho relatado en la demanda y la participación del demandado. En mérito de lo expuesto, corresponde tener por acreditado el hecho. Demostrada, entonces, la existencia del suceso en base a los elementos reseñados precedentemente, el caso encuadra en el supuesto de responsabilidad previsto en los arts. 1757 y 1758 del CCC para los daños causados por el vicio o riesgo de la cosa, y en tanto la acción se dirija contra alguno de los responsables previstos en las normas citadas, para que nazca la responsabilidad el demandante debe acreditar: a) la intervención de una cosa viciosa o riesgosa; b) el daño sufrido por la víctima; c) la relación de causalidad entre la acción de la cosa y el daño; y d) la calidad de dueño o guardián de la cosa del demandado."

"Por lo expuesto, considero apropiado admitir el presente ítem [daños materiales] por la suma de $1.031.500 ... El experto en su dictamen, manifestó que el tiempo total de indisponibilidad del rodado, de acuerdo a los trabajos de reparación a realizar, ascendería a 10 horas taller. Partiendo de esas premisas, considero apropiado admitir este rubro por el importe de $ 30.000 ... En relación con la desvalorización, el perito mecánico concluyó que, si el vehículo no presenta daños estructurales y es reparado por mano de obra especializada mediante la utilización de repuestos originales, no tiende a experimentar una desvalorización, ... Por lo expuesto, considero apropiado rechazar la procedencia de este rubro."

Adicionalmente, sobre intereses: "corresponde disponer que desde la fecha del hecho y hasta el dictado del presente pronunciamiento se devengue un interés del ocho por ciento (8%) anual. A partir de ese momento y hasta el efectivo pago, deberá aplicarse la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina,... Ello, con excepción de las sumas fijadas en concepto de gastos de reparación del automóvil, al haber sido establecido a valor histórico a la fecha del peritaje (27/5/2025), devengarán intereses al 8% anual desde el día del hecho hasta ese momento y desde entonces a la ya mencionada tasa activa."

No se registra voto en disidencia en la sentencia.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.