JurisprudenciaARG
Primera Instancia

CACOPARDO ALBERTO PABLO Y OTROS C/ UNION ARGENTINA DE TRABAJADORES RURALES Y ESTIBADORES S/ COBRO ORDINARIO DE SUMAS DE DINERO

Demandantes promovieron cobro ordinario de sumas de dinero contra la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores por prestaciones reconocidas en pericia. El Tribunal aclaró que el monto de condena ($295.132.260,72) corresponde a la fecha de presentación de la pericia del 31/10/2024 y concedió el recurso de apelación, elevando oportunamente las actuaciones al Tribunal Superior.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 1 - NECOCHEA
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
O-61806
Cobro ordinario Pericia Monto de condena $295.132.260 72 Fecha pericia 31/10/2024 Aclaratoria de fallo Concesion recurso de apelacion Remision al tribunal superior Art. 48 cpcc Notificacion automatizada Juzgado civil y comercial n?1

¿Quién es el actor?

Cacopardo Alberto Pablo y otros.

¿A quién se demanda?

Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ordinario de sumas de dinero (prestaciones/montos determinados por pericia).

¿Qué se resolvió?

Se aclaró que el monto de condena de $295.132.260,72 señalado en la sentencia definitiva del 30/10/2026 corresponde a la fecha de presentación de la pericia (31/10/2024); se amplió la resolución en tal sentido, se registró y se concedió libremente el recurso de apelación interpuesto, con remisión posterior al Tribunal Superior (art. 242 CPCC). Se ordenó notificación automatizada y registro del trámite en relación al anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al punto I: Por efectuada la presentación en despacho, en los términos y bajo el apercibimiento previsto en el art.48 del CPCC.

Al punto II: AUTOS Y VISTOS: De conformidad con lo pedido, se aclara con respecto a la sentencia definitiva dictada con fecha 30/10/2026 que el monto de condena ($295.132.260,72) señalado en el punto II, del FALLO, corresponde a la fecha de la presentación de la pericia realizada por la perito Arquitecta Silvina San Martin con fecha 31/10/2024, ampliándose dicha resolución en tal sentido. Regístrese. Se deja constancia que el presente trámite queda registrado en relación al anterior.

Notifíquese en forma automatizada (Ac.4013/21 y modif. SCBA).

Al punto III: Concédese libremente el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en autos con fecha 30/10/2026.

Oportunamente, se elevarán los autos al Excmo. Tribunal Superior (art. 242 del CPCC)."

Observación procesal relevante: El pronunciamiento aclara y amplía el monto de condena indicando fecha de referencia valorativa de la pericia (31/10/2024), y concede el recurso de apelación para que la cuestión sea resuelta en alzada; no se decide aquí el fondo del recurso de apelación.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.