MUNICIPALIDAD DE NECOCHEA C/ FULTON CARLOS ALBERTO Y OTRO/A S/ APREMIO
La Municipalidad de Necochea promovió ejecución por apremio para cobrar $3.739.332,94 más recargos e intereses. El Tribunal ordenó la ejecución, el trance y remate y condenó en costas a los demandados por no haber opuesto excepciones, difiriendo la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
MUNICIPALIDAD DE NECOCHEA.
¿A quién se demanda?
FULTON CARLOS ALBERTO y GUTIERREZ MARIA OFELIA.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago íntegro del capital reclamado de Pesos TRES MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y DOS CON 94/100 ($3.739.332,94), más recargos establecidos en Ordenanzas Municipales y los intereses legales devengados hasta la fecha de efectivo pago; ejecución, trance y remate.
¿Qué se resolvió?
Se tiene por cumplido el anticipo previsional; se agregan mandamientos diligenciados; por vencido el plazo para oponer excepciones, se ordena llevar adelante la ejecución hasta cobrar íntegramente la suma reclamada, se condena en costas a los demandados, se difiere la regulación de honorarios y se constituye el domicilio procesal en los estrados del Juzgado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Agréguesen los mandamientos acompañados, diligenciados al domicilio sito en calle 27 N° 3576 DE NECOCHEA. No habiendo la parte demandada opuesto excepciones legítimas dentro del plazo legal que se encuentra vencido, se da por perdido el derecho que ha dejado de usar (arts. 7 de la Ley 13.406)."
"Por ello, conforme lo pedido y lo dispuesto en los arts. 540 y 549 del CPCC; 1,2,3 y conc. de la citada ley;"
"FALLO:
1) Esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución, hasta tanto el ejecutado FULTON CARLOS ALBERTO y GUTIERREZ MARIA OFELIA haga al acreedor MUNICIPALIDAD DE NECOCHEA íntegro pago del capital reclamado de Pesos TRES MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y DOS CON 94/100 ($3.739.332,94), con mas los recargos establecidos en las Ordenanzas Municipales vigentes y los intereses legales devengados, hasta la fecha de efectivo pago.-
2) Condenando en costas al demandado vencido (arts. 68 y 556 del CPCC).
3) Difiriendo la regulación de honorarios hasta tanto quede firme la liquidación judicial (art. 51 ley 14.967 y art. 22 ley 13.406).-
4) Haciendo efectivo el apercibimiento dispuesto, se tiene por constituído el domicilio del demandado en los estrados del Juzgado (art. 41 del cód. proc. y art. 7 ley 13.406). Regístrese."
Además, el Tribunal dejó constancia procesal: "Agréguese. Se tiene por cumplido con el anticipo previsional (v. art. 13 de la ley 6716). Por presentado, parte, en el carácter invocado (art.47 del CPCC), a mérito de la copia de poder digitalizada, por constituido domicilio procesal -físico y electrónico- (art.40 del CPCC)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 14.967 de Buenos AiresHonorarios de abogados y procuradores
- Ley 13.406 de Buenos AiresProcedimiento de apremio para el cobro judicial de creditos fiscales por tributos, sus accesorios y sus multas de la…
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.