QUINTANA OROZCO VICTOR ALFONSO C/ LOCATARIOS Y/O OCUPANTES Y/O SUBOCUPANTES DE MANUEL SOLER 1463 - Y OTROS S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)
El actor promovió diligencias preliminares para identificar ocupantes y el carácter de su posesión en inmueble sito en Manuel Soler 1463 con vistas a iniciar acción de desalojo. El Tribunal se inhibe por conexidad y dispone remitir los autos al Juzgado N° 11 Departamental para continuidad del trámite, con notificación automatizada.
¿Quién es el actor?
Quintana Orozco Víctor Alfonso, representado por el Dr. Álvarez Shirdi Sebastián.
¿A quién se demanda?
Locatarios y/o ocupantes y/o subocupantes de Manuel Soler 1463 y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se tramitan diligencias preliminares tendientes a conocer identidad y carácter de la ocupación del inmueble con la finalidad de iniciar acción de desocupación (desalojo, excepto por falta de pago).
¿Qué se resolvió?
El Tribunal se inhibe de entender en las presentes actuaciones por conexidad y remite los autos al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 11 Departamental; invita a la magistrada receptora a dirimir la contienda negativa ante el Superior si no comparte el criterio. Se notifica mediante el sistema automatizado (Ac. 4013/2021 SCBA).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De dicho expediente, el cual tengo a la vista mediante la compulsa de la MEV, se desprende que se han solicitado medidas a los efectos de conocer la identidad de los ocupantes y en qué carácter se encontraban en el inmueble, debido a la necesidad de iniciar una acción tendiente a su desocupación."
"En situaciones análogas se ha decidido: 'Constituyendo la diligencia preliminar un anticipo de la jurisdicción otorgado solamente en función de un proceso a incoarse, quien ha prevenido en ella debe continuar entendiendo en el juicio impetrado en su consecuencia.' (CC0202 LP 120240 116 I 31/05/2016)."
"Consecuentemente, en atención a los principios de conexidad o vinculación, la existencia de la diligencia preliminar referida en el organismo en cuestión, deviene conveniente que sea por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº 11 Departamental que tramiten los autos de marras, motivo por el cual me inhibo de entender en los mismos (arg. arts. 6 inc. 4 del C.P.C.C.)."
"Por las consideraciones precedentes, lo dispuesto por el art. citado RESUELVO: 1) Inhibirme de entender en los presentes actuados. 2) Firme el presente remitir los mismos al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 11 Departamental, previa constancia en los libros de Secretaría y anoticiamiento mediante notificación automatizada (Ac. 4013/2021 de la SCBA) a la Receptoría General de Expedientes Departamental a los fines de que tome conocimiento. 3) Invitar a la Sra. Magistrada en caso de no compartir el criterio volcado, a dirimir por ante el Superior la contienda negativa. REGÍSTRESE. NOTIFIQUESE mediante notificación automatizada (Ac. 4013/2021 de la SCBA)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.