BPBS C/ PSE S/ C. S.

¿Quién es el actor?

Banco de la Provincia de Buenos Aires, por medio de apoderada Dra. SBN.

¿A quién se demanda?

Sra. SEP.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de sumas de dinero por saldos adeudados en tarjetas de crédito Visa y MasterCard, derivados de la "Solicitud productos y servicios. Personas Humanas. Cartera de Consumo" suscripta el 13/05/2024; importe total condenado indicado en la sentencia (PESOS XXXXXXXXXXXXXX ($ xxxxxx,xx) desglosado en $XXXXXX,XX Visa y $ XXXXXXX,XX MasterCard), con intereses pactados desde vencimientos (Visa 12/05/2025; MasterCard 10/02/2025), costas y apercibimiento de ejecución.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda por cobro de sumas de dinero y se condena a la Sra. SEP a abonar la suma reclamada en el plazo de 10 días de quedar firme la presente, más intereses pactados desde los vencimientos y costas a la demandada vencida. Se difiere regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre eficacia probatoria de la firma capturada por sign pad y su asimilación a firma electrónica:

"Y tal 'firma electrónica' es definida residualmente por el artículo 5 de la Ley 25.506 como el conjunto de datos electrónicos utilizados por el signatario del documento como su medio de identificación, pero que carece de algunos de los requisitos legales para ser considerada firma digital; concepto que por su vaguedad, la misma puede incluir como tal técnicas muy simples como muy avanzadas, abarcando desde las distintas formas de acceso a internet o el envío de mensajería instantánea, pasando por las claves de 'cajero automático' o incluso consistir en la aplicación de criptografía asimétrica de clave pública en la que los certificados digitales no sean emitidos por un certificador licenciado; lo que en nuestro país, debido a la política de registro estatal de los certificadores, es considerado firma electrónica. (Cfr. Gastón E. Bielli y Carlos J. Ordoñez ...). En orden a tales consideraciones, la firma ológrafa capturada electrónicamente por el sistema 'sign pad', la considero como 'firma electrónica', la que en el caso se ha de estimar como plenamente válida en cuanto no se ha puesto en duda la integralidad del documento ni su autoría; de modo que, debe considerarse como justificado que la 'solicitud' de productos anejada cumple con el requisito de la firma requerido por la primera parte del art. 288 del Código Civil y Comercial."

Sobre suficiencia de contrato y resúmenes como prueba del crédito:

"Teniendo en cuenta ello, y la falta de presentación a hacer valer los derechos por parte de la demandada, permiten tener por justificados los consumos de que dan cuenta los resúmenes referidos, como asimismo la deuda reclamada. Y al respecto, se ha resuelto que resulta suficiente para tener por justificado el crédito motivo del reclamo el acompañamiento del respectivo contrato suscripto por el usuario, y los resúmenes de cuenta emitidos por la entidad, los que deben considerarse consentidos tácitamente por el silente transcurso del tiempo convenido ..."

Sobre monto y fecha de mora:

"En virtud de lo expuesto y en base a los elementos probatorios referenciados, considero justificada la existencia y alcance del adeudo reclamado por la accionante, por un total de PESOS XXXXXXXXXXXXXX ($ XXXXXXXX,XX), que se integra por $ XXXXXX,XX por deuda de la tarjeta Visa, y de $ XXXXXX,XX por adeudo de la tarjeta MasterCard; lo que determina que la demanda interpuesta deba prosperar (arts. 354 inc. 1ro., 375, 384, 474 del C.P.C.)."

"La suma objeto de condena devengará, desde la mora y hasta su efectivo pago, los intereses pactados por los litigantes en el contrato glosado en autos, los que no podrán superar, por todo concepto, el tope fijado por los arts. 16 y 18 de la ley 25.065."

"los intereses deben ser calculados desde la fecha de cada uno de los vencimientos indicados, toda vez que la accionada conocía anticipadamente y con toda exactitud el momento en que debía cumplir con la prestación a su cargo (art. 886 Código Civil y Comercial; ...)."

Sobre rebeldía y efecto probatorio:

"la circunstancia que se tenga por contestada la demanda en rebeldía sólo crea una presunción en favor de las pretensiones del actor, pero no tiene por sí el efecto de tornar, sin más, procedente la demanda ... La primera de las normas citadas dispone que la sentencia será pronunciada según el mérito de la causa ... constituyendo la misma presunción de verdad de los hechos lícitos afirmados por quien obtuvo su declaración, pero ello sólo en caso de duda."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos; se trata de sentencia de primera instancia dictada por un Juez sin mención de votos en minoría.