JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FCA COMPAÑIA FINANCIERA SA C/ ZEGARRA BRAVO ERVIN HILMAR S/ ACCION DE SECUESTRO (ART.39 LEY 12962)

Acción de secuestro promovida por FCA Compañía Financiera SA contra Zegarra Bravo Ervin Hilmar por título de crédito en relación de consumo. El Tribunal se declaró incompetente por materia y territorio invocando la tutela de la Ley 24.240 y remitió las actuaciones al Juzgado de Paz Letrado de Escobar, con anoticiamiento a la Receptoría General de Expedientes ZC-24199-2026.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 1 - CAMPANA
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
58558
Accion de secuestro Titulo de credito Ley 24.240 Competencia territorial Juzgado de paz letrado de escobar Incompetencia Remision de actuaciones Notificacion electronica Art. 36 ley 24.240 Receptoria zc-24199-2026

¿Quién es el actor?

FCA COMPAÑIA FINANCIERA SA.

¿A quién se demanda?

ZEGARRA BRAVO ERVIN HILMAR.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de secuestro fundada en un título de crédito originado en una relación de consumo (acción de secuestro art. 39 Ley 12.962).

¿Qué se resolvió?

El Tribunal se declaró incompetente para entender en los actuados y remitió las actuaciones al Juzgado de Paz de Escobar, con las anotaciones registrales y notificaciones electrónicas pertinentes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el peticionante inicia la presente acción de secuestro con base a un título de crédito originado en una relación de consumo tutelada por la Ley 24.240 (conf. causas 49910, 'I.C.B.C, G. P. E.' y 49792, 'H.S.B.C., A. J. B.', dictámenes Agente Fiscal de 17-1-2020), resultando ésta una norma de orden público, que hace ceder las disposiciones del Código procesal en cuanto a la atribución de la competencia (conf. Art. 36 de la Ley 24240 reformada por la Ley 26.361), y que en virtud de ello resulta competente para entender en relación a la materia y al territorio la Justicia de Paz Letrada correspondiente al domicilio real de los ejecutados, circunstancias fácticas asimilables al criterio adoptado por la Suprema Corte de Justicia (C.109.305 autos 'Cuevas, Eduardo Alberto c/ Salcedo, Alejandro Rene s/Cobro Ejecutivo'), y que comparto."

Parte resolutiva final (transcrita textualmente):

"Resuelvo: I) Declararme incompetente para entender en los actuados. II) Remitir las actuaciones al Juzgado de Paz de Escobar, previo anoticiamiento a la Receptoría General de Expedientes Departamental ZC-24199-2026. III) Tómese debida nota en los registros informáticos y en los libros del Juzgado. Regístrese. Notifíquese la presentes en forma automatizada en sus domicilios electrónicos constituidos, resultando innecesaria la confección y diligenciamiento de cédula alguna ['Reglamento para las notificaciones y presentaciones por medios electrónicos' -Ac. 4013 de la S.C.B.A. (T.O. s/Ac. 4039 S.C.B.A.)]."

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.