PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Oribe Francisco - Ejecutivo - INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Provincia de San Juan (actora/executante).

¿A quién se demanda?

Oribe, Francisco (demandado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución basada en un certificado de deuda; controversia sobre la habilidad del título ejecutivo y aplicación del artículo 46 del Código Tributario versus art. 790 del Código de Comercio; cuestión de prescripción y aptitud del título.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad, revocó la resolución de alzada en cuanto declaró inhábil el título base de la ejecución y ordenó que el tribunal de apelación examine y decida los restantes agravios planteados por la actora; impuso las costas a la parte recurrida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En mi opinión debe acogerse el recurso de inconsti- tucionalidad deducido y en consecuencia revocarse la sentencia impugnada."

"Partiendo entonces de que el tribunal de alzada no puede pronunciarse sino sobre lo que fue materia del recurso, según lo articulado en la expresión de agravios, se concluye en que la resolución impugnada, en cuanto revisa la habilidad del título ejecutivo -cuestión que no había sido objeto de agravios por ante el Superior- quebranta la garantía de la defensa en juicio y el derecho de propiedad de la parte actora, pues 'las resoluciones judiciales, en los aspectos no impugnados, configuran un derecho adquirido para la parte a quien benefician' (Lino Palacio, 'Derecho Procesal Civil', vol. V, pág. 464)."

"Por lo que va dicho he de propiciar con mi voto la admisión del recurso de inconstitucionalidad deducido y en consecuencia se revoque la resolución impugnada en cuanto declara inhábil el título base de la ejecución, quedando también consecuentemente revocada la resolución en cuanto decide sobre el recurso de apelación de honorarios deducido por el Dr. Iván Fernando Lorenzo, y no habiendo el a quo emitido pronunciamiento sobre el resto de los agravios que motivaran el recurso de apelación de la actora, se le remitan las actuaciones para que prosiga la causa ante ese mismo Tribunal que deberá examinarlos y decidirlos."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto que abre (Dr. Juan Carlos Caballero Vidal) fue acompañado por los Dres. Carlos Eduardo Balaguer y José Abel Soria Vega, adhiriéndose al mismo; no consta disidencia.