JurisprudenciaARG
ANGEL Sara América y otros c/ Municipalidad de la Ciudad de San Juan – Apelación de provincia – INCONSTITUCIONALIDAD y CASACIÓN.
Los actores impugnaron providencia por incompetencia del fuero y promovieron recursos de inconstitucionalidad y casación contra la resolución que declaró la incompetencia del fuero laboral. El Tribunal desestimó los recursos de inconstitucionalidad y casación oportunamente deducidos y ordenó su archivo, adhiriendo al voto mayoritario que negó la procedencia de las piezas y testimonios no acompañados.
¿Quién es el actor?
Sara América Ángel y otros (actores) — expediente caratulado “ANGEL Sara América y otros c/ Municipalidad de la Ciudad de San Juan”.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de la Ciudad de San Juan.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de providencia que declaró la incompetencia del fuero laboral; planteos de inconstitucionalidad y casación respecto de la resolución de incompetencia.
¿Qué se resolvió?
Desestimar los recursos de inconstitucionalidad y casación oportunamente deducidos; protocolizar, notificar y archivar (archivo de autos). En consecuencia, se rechazaron los recursos impugnatorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Desestimar que formalmente antecede, los recursos de inconstitucionalidad y casación oportunamente deducidos. Protocolícese, notifíquese y archívese."
"El recurso no se testimonio... la ex— agravios... indispensables para de... estos que temas es la ahora, en extraordinaria, sentencia de al impugnante... Si bien la pretende libera ello no aludidas a los fi— 'per se' si los agravios, acompañar las piezas aprecie o Tribunal en alzada, resume alzada de si determinar, elementos (autos), de compruebe."
"Las cuestiones de competencia... la necesaria... el art. 2275... la excepción de incompetencia como cuestión previa que puede impedir la prosecución del juicio... corresponde verificar si los temas o cuestiones que ahora plantean han sido puestos con anterioridad en la instancia de mérito."
(Se transcriben literalmente los párrafos del decisorio final y pasajes relevantes del razonamiento tal como figuran en el original.)
¿Cómo votaron los jueces?
No consta voto mayoritario que contradiga el bloque dispositivo; el acuerdo final expresa la desestimación y archivo. No se consignan disidencias relevantes en el dispositivo final disponible.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.