LOPEZ Gustavo Adolfo c/ Giménez Mirta Rosalina (Frigorífico La Unión) – Apelación de Sentencia – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Gustavo López (actor identificado en la causa).

¿A quién se demanda?

Adolfo Gimenez / Mirta Rosalina y Frigorífico La Unión (figuran como demandados en la carátula).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos laborales por diferencias salariales, impugnación de acta de ingreso/fechas y eficacia probatoria del acta pública, impugnación de sanciones y planteos de inconstitucionalidad y casación contra la sentencia de primera instancia.

¿Qué se resolvió?

Se desestiman los recursos interpuestos (apelación, casación e inconstitucionalidad); se confirma la solución de la instancia anterior y se archivan autos conforme al dispositivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE:

Tribunal

cursos

al

mérito

adherimos

nos

...

así

propuestos,

desestimar

corresponde

consideraciones,

tales

S.1%.-1993-I-

$S.22.-1994-III-73;

la

y

los

formalmente

traslado

para

notifíquese

re-

interpuestos."

"Por los remedios ... Desestimar ... Devolver ... Protocolícese, archívense."

"Entiendo que este remedio, en realidad excepción, requiere la consideración liminar ... el Tribunal ... corresponde desestimar ... cuando la concepción de las cuestiones ajenas ..."

(Se consignan en el cuerpo del fallo motivaciones relativas a la improcedencia de los planteos de inconstitucionalidad extemporáneos, la valoración del acta pública de ingreso y la inadmisibilidad de agravios que buscan introducir cuestiones normativas ajenas sin fundamento probatorio suficiente.)

¿Cómo votaron los jueces?

El bloque dispositivo final del acuerdo (suscripto por los Sres. Ministros Caballero, Soria Vega y Vidal) dispone la desestimación, por lo que dicha decisión constituye la solución de la mayoría.