REY, LILIANA MABEL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

REY, Liliana Mabel.

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por reajustes varios (cuestión de aplicación de índices de actualización de haberes previsionales).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de fecha 01/09/2026. No se impusieron costas en la Alzada por no haber mediado intervención de la contraria, conforme lo estipulado en el considerando IV.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La recurrente, solicitó la aplicación de los índices previstos en la ley 27.260, en el decreto 807/16 y en las resoluciones SSS 6/16 y ANSeS 56/18 -en sustitución del ISBIC-. Asimismo, mantuvo la reserva del caso federal."

"En razón de ello, corresponde -en lo pertinente y por razones de economía procesal- remitir allí brevitatis los fundamentos vertidos, en tanto resultan aplicables en la especie."

"Cabe resaltar que una de las exigencias necesarias para la procedencia del remedio procesal intentado –apelación- es la existencia de un menoscabo, de una afectación a un interés, esto es, un agravio concreto ... entiendo que no existe agravio alguno que requiera tutela, por lo que corresponde rechazar la protesta."

"Respecto de las costas en la Alzada, cabe tener en cuenta el criterio sentado por la Corte Suprema de Justicia en los autos 'Morales' del 22/06/2023, en torno a la vigencia y validez del Art. 36 de la ley 27.423. Ahora bien, siendo que en las presentes la parte actora no ha contestado el traslado de los agravios vertidos por la demandada, entiendo que no corresponde imposición de costas en esta instancia."

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. Marcos Morán expone el voto principal y propone confirmar la sentencia; los Dres. Marcelo Darío Fernández y Juan Pablo Salas adhieren al voto precedente. No consta disidencia.