Incidente Nº 1 - ACTOR: BAUSO, DIEGO ROMAN Y OTROS DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

BAUSO, DIEGO ROMAN y otros.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de ejecución de sentencia (ejecución previsional) relativo a la aprobación de planilla pericial, liquidación de haberes incluyendo la Prestación Básica Universal (PBU), metodología de compensación de liquidaciones previas, retención del impuesto a las ganancias y regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus términos y ordenó devolver los autos al Juzgado de origen; además impuso las costas de Alzada a la demandada (ANSeS).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ANSeS se agravió de que no se hubieran tenido en cuenta las impugnaciones formuladas; de la aplicación de una fórmula de cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) que, según sostuvo, se encontraba derogada a la fecha de adquisición del beneficio; de la metodología de compensación de liquidaciones previas y de la omisión de la retención del impuesto a las ganancias. Reiteró la reserva del Caso Federal."

"El beneficio previsional en autos fue otorgado al amparo de la ley 18.037, régimen que no contempla dicha prestación como componente del haber jubilatorio. Por tal motivo, la crítica formulada carece de sustento."

"En consecuencia, corresponde rechazar los agravios relativos a la alegada falta de tratamiento de las impugnaciones formuladas a la planilla pericial y a la falta de retención del impuesto a las ganancias, confirmando la sentencia apelada en tales aspectos."

No consta voto en disidencia que modifique la mayoría; la decisión que rige es la acordada por la Sala y transcripta más arriba.