MASSINO, MIGUEL ANGEL c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES VARIOS
Reclamo de reajuste de haberes jubilatorios promovido contra ANSES por Miguel Ángel Massino. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó en parte la sentencia de grado: diferió el cálculo de la PBU para la etapa de ejecución conforme pautas dadas y confirmó lo demás decidido, con imposición de costas de Alzada en el orden causado.
¿Quién es el actor?
MASSINO, MIGUEL ANGEL.
¿A quién se demanda?
A.N.S.E.S. (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de haberes jubilatorios y determinación del haber inicial (reajuste y liquidación de la prestación).
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de fecha 2/10/2023 únicamente en lo relativo al cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), disponiendo diferir dicho cálculo para la etapa de ejecución conforme las pautas del decisorio; confirmó la sentencia en todo lo demás que fue materia de agravios y ordenó imponer las costas de esta Alzada en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En relación a la queja de la demandada por la que cuestiona la aplicación del índice I.S.B.I.C. indicado por la Corte Suprema de Justicia en la causa 'Elliff' para actualizar las remuneraciones en relación de dependencia, corresponde señalar que la cuestión sometida a debate ya ha sido objeto de estudio por esta Alzada... se debe valorar la fecha de obtención del beneficio y las pautas establecidas en los artículos 24 inc a) y 97 de la Ley 24.241 - según corresponda actualizar las remuneraciones devengadas hasta el mensual de febrero de 2009 inclusive, conforme el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (I.S.B.I.C.). Para el período posterior, debe estarse a lo dispuesto por la normativa aplicable según la fecha de obtención del beneficio."
"Respecto al cuestionamiento atinente a la actualización de la P.B.U., este Tribunal ha efectuado un nuevo estudio de la cuestión propuesta... se considera apropiado diferir el análisis sobre la suma final a la que ascendería la PBU a la etapa de liquidación de la sentencia, tal como lo dispuso el Alto Tribunal en el precedente 'Quiroga...'... A dicho fin, se utilizará el índice establecido en el precedente 'Badaro' (Fallo: 330:4866) desde el 1° de enero de 2002 y hasta el 31 de diciembre de 2006, y a partir de allí se tendrán en cuenta los aumentos generales dispuestos por las respectivas leyes de movilidad, según el criterio expuesto en la presente resolución."
"En cuanto a la aplicación del precedente... 'Villanustre'... este tope procederá si en la etapa de ejecución se comprueba que el haber recalculado supera el salario que percibe una persona que detenta igual cargo en actividad, recayendo la carga de la prueba... en la Administración Nacional de la Seguridad Social."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos en disidencia en el dispositivo final; la resolución se adoptó por la Alzada firmante.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.