AGAZZI, GRISELDA EMILIA c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Agazzi, Griselda Emilia (actora representada por letrados).

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) (antes AFIP).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias aplicados a prestaciones previsionales; se solicita que la demandada se abstenga de descontar impuesto a las ganancias sobre jubilaciones/pensiones y la devolución de las sumas retenidas (últimos cinco años) con intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se admitió el allanamiento formulado por la Agencia, se hizo lugar a la demanda, se declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y se ordenó a la demandada que se abstenga de practicar descuentos por impuesto a las ganancias sobre la prestación previsional hasta tanto el Congreso legisle. Además, se dispuso la restitución de las sumas retenidas desde los cinco años previos a la demanda o reclamo administrativo y que las mismas devenguen interés calculado según la tasa pasiva promedio que publica el BCRA desde la fecha de cada retención. Se impusieron las costas en el orden causado. Se reguló honorarios de la parte actora en 10 UMA por todo concepto, con modalidad de pago y ajustes por mora conforme lo indicado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "Que del allanamiento ... surge que dicha parte se ha allanado en forma real, incondicionada, oportuna y total a la pretensión de la parte actora, por lo que corresponde admitir el allanamiento formulado."

2) "Efectuadas dichas precisiones, y atento al reclamo formulado por la parte actora en el escrito de demanda, corresponde admitir el allanamiento planteado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) a la pretensión formulada por la parte actora y en consecuencia hacer lugar a la demanda entablada por el/la actora en su contra. Declarar la inconstitucionalidad de la/s normas cuestionada/s en la demanda, y ordenar a ésta se abstenga de descontar al/a la actor/a suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional, hasta tanto el Congreso legisle sobre el punto, conforme fuera decidido en el precedente “García” de la CSJN."

3) "Asimismo, deberá restituir los montos que se hubieran retenido por aplicación del impuesto a las ganancias, desde lo cinco (5) años previos a la fecha de interposición de la demanda o del reclamo administrativo, si éste se hubiese presentado. Paralelamente, se ordena a la demandada que en el plazo de diez (10) días de quedar firme está sentencia, presente la liquidación correspondiente a los fines del inicio del trámite de previsión presupuestaria para el reintegro de las sumas que se hubieren retenido por la normativa descalificada, del modo señalado anteriormente."

4) "A las sumas cuyo reintegro se ordena deberá aplicarse el interés de la tasa pasiva promedio que mensualmente publica el Banco Central de la República Argentina, desde que cada suma fue retenida."

¿Cómo votaron los jueces?

No existen votos discrepantes consignados; la resolución se dicta en virtud del allanamiento total de la parte demandada, por lo que no se registran disidencias en el texto.