FRIEDRICH, GUILLERMO RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Guillermo Rodolfo Friedrich.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes y cese del descuento del tope previsto en el art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 aplicado sobre el haber jubilatorio, más devolución de las sumas retenidas con intereses.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018; y se impusieron las costas de ambas instancias a la demandada vencida, conforme art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El beneficio de autos se encuentra regulado por un régimen especial que no establece un haber máximo, por lo que el tope mencionado no resulta aplicable, debiendo en consecuencia rechazarse los agravios planteados."

"Por otra parte, y atento a lo señalado supra, corresponde confirmar la orden dispuesta por la jueza de grado respecto a la devolución de las sumas retenidas en virtud del art. 9 de la ley 24.463 con más sus intereses a tasa pasiva."

"Por último, en relación al agravio relativo a la imposición de costas, corresponde confirmar la resolución recurrida, declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, y hacer aplicación de las pautas de distribución de costas establecidas por el art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN, imponiendo las costas de ambas instancias a la demandada vencida, todo de acuerdo con el criterio y fundamentos establecidos por la CSJN in re 'Morales, Blanca Azucena c/ Anses s/ Impugnación de acto administrativo' del 22/6/2023..."

¿Cómo votaron los jueces?

La Sra. Jueza Silvia Mónica Fariña no suscribe por hallarse en uso de licencia; no hay voto discrepante que cambie la decisión adoptada por mayoría.