LUNA, MONICA ROSA c/ ANSES s/PENSIONES

¿Quién es el actor?

LUNA, Mónica Rosa (actora).

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de resolución administrativa que denegó pensión directa por fallecimiento de Martínez Javier Ricardo; se solicitó reconocimiento de la calidad de aportante irregular con derecho y la consecuente pensión y retroactivos.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia apelada en cuanto reconoció la calidad de aportante irregular con derecho al causante y ordenó dictar nueva resolución administrativa otorgando la pensión solicitada; además se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas de esta instancia a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

I. "Resulta aplicable al caso de autos la doctrina de la CSJN en las causas 'Tarditti, Marta Elena c/ Anses s/ Pensiones' y 'Pinto, Ángela Amanda c/ Anses s/ Pensiones'. El Máximo Tribunal ha dicho que: '[el] art. 19 [Ley 24.241] establece como requisito para tener derecho a las prestaciones que prevé el sistema legal, acreditar treinta años de servicios y contar con sesenta y cinco años de edad –para los hombres-, lo que representa una vida útil laboral de cuarenta y siete años si se comienza a aportar a los dieciocho, por lo que el cumplimiento de la totalidad de dichos requisitos equivaldría al 100% de los aportes de la vida laboral masculina'."

II. "La ley 24.241 establece el inicio de los aportes a los 18 años de edad y teniendo en cuenta que el causante falleció a los 53 años, 9 meses y 15 días, su historia laboral quedó reducida a 35 años 9 meses y 15 días. En tales condiciones, los 13 años 11 meses y 2 días de servicios representan más del 50% del mínimo de servicios que se le podrían haber exigido al causante, en forma proporcional con su vida laboral, por lo que cabe reconocerle la calidad de aportante irregular con derecho en los términos del art. 1 del decreto 460/99. En consecuencia, corresponde confirmar en este punto la sentencia apelada reconociendo al causante la calidad de aportante irregular con derecho en los términos del art. 1 inc. 3 del decreto 460/99."

III. "Por último, con relación a las costas de la presente instancia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, hacer aplicación de las pautas de distribución de costas establecidas por el artículo 36 de la ley 27.423 y artículo 68 del CPCCN, imponiendo las costas de esta instancia a la demandada vencida, todo de acuerdo con el criterio y fundamentos establecidos por la CSJN in re 'Morales, Blanca Azucena c/ Anses s/ Impugnación de acto administrativo' del 22/6/2023..."

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo voto disidente sobre la decisión de fondo; la Sra. Jueza Silvia Mónica Fariña no suscribió por hallarse en uso de licencia, sin que conste disidencia.