JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Incidente N° 1 - DENUNCIADO: GUIDICI, MARIO DANIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Guidici interpuso un recurso extraordinario federal por la vía penal. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por incumplimiento de requisitos legales y lo rechazó, imponiendo costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 2
Fuero
FEDERAL DE CASACIÓN PENAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FCT 004183/2016/TO01/7/1
Recurso extraordinario Inadmisibilidad Costas Casacion penal Ley 48 Acordada 4/2007 Arts. 14-15 ley 48 Ministerio publico fiscal Procedimiento penal Sala ii

¿Quién es el actor?

Guidici, Mario Daniel (recurriente, por su defensa particular).

¿A quién se demanda?

Estado (representado en la instancia por el Ministerio Público Fiscal y la causa penal de origen).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal interpuesto contra resolución de la instancia anterior.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto y lo rechazó, con costas (arts. 257 CPCCN, 530 y cctes. del CPPN). Regístrese, comuníquese, notifíquese y remítase a su origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el recurso extraordinario federal deducido no cumple con los recaudos establecidos por los arts. 14 y 15 de la Ley nº 48 y los arts. 3 incisos d) y e) de la Acordada nº 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (art. 11 de la mencionada Acordada), por lo que de conformidad con lo dictaminado por el representante del Ministerio Público Fiscal en esta instancia, corresponde declarar inadmisible la vía intentada, con costas (arts. 257 del CPCCN, 530 y cctes. del CPPN).

En mérito a las consideraciones efectuadas, el tribunal RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE el recurso extraordinario interpuesto, CON COSTAS (arts. 257 del CPCCN, 530 y cctes. del CPPN). Regístrese, comuníquese, notifíquese y remítase a su origen, sirviendo lo proveído de muy atenta nota de envío."

Observación: se deja constancia de que la jueza Ángela E. Ledesma no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia (art. 109 RJN).

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.