Incidente N° 1 - DENUNCIADO: COLLAREDA, MAURICIO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

La defensa particular de Mauricio Collareda (recurrente).

¿A quién se demanda?

Se impugna la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 que denegó la prisión domiciliaria y la decisión previa de esta Sala que rechazó el recurso de casación; el recurso extraordinario fue dirigido a la Cámara Federal de Casación Penal (instancia de admisibilidad de la vía extraordinaria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicita la admisión del recurso extraordinario contra la resolución que rechazó la concesión de prisión domiciliaria; se impugna asimismo la decisión que rechazó el recurso de casación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró INADMISIBLE el recurso extraordinario interpuesto por la defensa particular de Mauricio Collareda y le impuso las costas (arts. 14 y 15 ley 48 y arts. 68 y 69 del C.P.C.C.N.), ordenando remitir la causa al Tribunal de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es requisito para acceder a la competencia extraordinaria intentada que el recurrente fundamente uno y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la decisión apelada, como así también que demuestre que la resolución que impugna sea contraria a los derechos federales invocados como fundamento de la pretensión extraordinaria interpuesta (cfr. art. 14 ley 48 y Acordada 4/2007, ap. 3, incisos d) y e); aspecto no verificado en el sub examine."

"Por otra parte, a pesar de su invocación, no se advierte que la sustancia de los planteos en que el impugnante funda su recurso implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada (arts. 14 y 15 de la ley 48) o algún supuesto de arbitrariedad ... que excepcionalmente permitan habilitar la instancia extraordinaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación."

"Por ello, el Tribunal RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE el recurso extraordinario interpuesto por la defensa particular..."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia en el bloque dispositivo final; la resolución es colegiada y unánime según la firma del acuerdo.