JurisprudenciaARG
Incidente N° 1 - IMPUTADO: AGUILERA MALDONADO, DANIEL ORLANDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
El Servicio Penitenciario Federal interpuso recurso extraordinario contra la resolución que mantuvo la incorporación de Daniel Orlando Aguilera Maldonado al SIGPPLAR y las medidas correctivas. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por no acreditarse la debida cuestión federal ni supuestos de arbitrariedad, y lo rechazó sin costas.
¿Quién es el actor?
representantes del Servicio Penitenciario Federal (recurrentes).
¿A quién se demanda?
la resolución de esta Sala que rechazó la queja y el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de Mendoza en lo relativo al SIGPPLAR y Daniel Orlando Aguilera Maldonado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recurso extraordinario contra la resolución (y, en origen, impugnación del rechazo de la exclusión de Daniel Orlando Aguilera Maldonado del SIGPPLAR y de las medidas correctivas dispuestas).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por las representantes del Servicio Penitenciario Federal y ordenó remitir la causa al tribunal de origen, sin costas (arts. 14 y 15 de la ley 48 y arts. 68 y 69 del C.P.C.C.N.).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es requisito para acceder a la competencia extraordinaria intentada que el recurrente refute uno y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la decisión apelada, como así también que demuestre que la resolución que impugna sea contraria a los derechos federales invocados como fundamento de la pretensión extraordinaria interpuesta (cfr. art. 14 ley 48 y Acordada 4/2007, ap. 3, incisos d) y e); aspecto no verificado en el sub examine."
"Por otra parte, a pesar de su invocación, no se advierte que la sustancia de los planteos en que el impugnante funda su recurso implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada (arts. 14 y 15 de la ley 48) o algún supuesto de arbitrariedad ... que excepcionalmente permitan habilitar la instancia extraordinaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación."
"Por dictaminado por el Ministerio Público Fiscal, en consecuencia, por lo intentado debe ser declarado inadmisible, con conformidad, el recurso extraordinario, sin costas."
¿Cómo votaron los jueces?
No constan votos en disidencia en el bloque dispositvo; la decisión surge del acuerdo de la Sala.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 48Justicia nacional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.