Incidente N° 1 - QUERELLANTE: AFIP-DGI DIRECCIÓN GENERAL MERCEDES IMPUTADO: MISCULIN, LEANDRO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso extraordinario contra la resolución que rechazó su recurso de casación. La Cámara Federal de Casación Penal —Sala IV— declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por el Ministerio Público Fiscal y ordenó remitir la causa al tribunal de origen, sin costas, por no acreditarse cuestión federal debidamente fundada.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal.
Demandado/parte recurrida: la resolución de la Sala IV que había rechazado el recurso de casación; partes principales en la causa de origen: Leandro Alexis Misculín y Norberto Jorge Kogan.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto por el Ministerio Público Fiscal contra la decisión que rechazó su recurso de casación y que había sobreseído a Misculín y Kogan por amnistía/otros extremos vinculados a asociación ilícita tributaria.
¿Qué se resolvió?
la Cámara Federal de Casación Penal —Sala IV— declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por el Ministerio Público Fiscal y lo rechazó sin costas (arts. 14 y 15 ley 48; arts. 68 y 69 C.P.C.C.N.), ordenando remitir la causa al tribunal de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es requisito para acceder a la competencia extraordinaria intentada que el recurrente fundamente uno y cada uno de los que dieron sustento a la decisión apelada, como así también que demuestre que la resolución que impugna sea contraria a los derechos federales invocados como fundamento de la pretensión extraordinaria interpuesta (cfr. art. 14 ley 48 y Acordada 4/2007, ap. 3, incisos d) y e); aspecto no verificado en el sub examine."
"Por otra parte, a pesar de su invocación, no se advierte que la sustancia de los planteos en que el impugnante funda su recurso implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada (arts. 14 y 15 de la ley 48) o algún supuesto de arbitrariedad ... que excepcionalmente permitan habilitar la instancia extraordinaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación."
"Por consiguiente, ... el recurso intentado debe ser declarado inadmisible, sin costas."
¿Cómo votaron los jueces?
no se consignan votos discrepantes en la parte resolutiva; la decisión es un acuerdo unánime de la Sala IV (firmado por Carbajo, Hornos y Borinsky).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 48Justicia nacional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.