JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AMMIRATA, MARIO ROBERTO Y OTRO s/INFRACCION LEY 22.415

Imputados fueron procesados por intento de exportar divisas sin declarar; la Cámara declaró extinguida la acción penal y sobreseyó a Mario y Nuncia Ammirata por haberse cumplido la suspensión de juicio a prueba. La decisión siguió el dictamen fiscal que constató el cumplimiento de las reglas de conducta y la ausencia de antecedentes computables.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL ORAL PENAL ECONOMICO 3
Fuero
NACIONAL EN LO PENAL ECONÓMICO
Jurisdicción
Nacional · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CPE 000583/2024/TO01
Tribunal oral penal economico Sobreseimiento Extincion de la accion penal Suspension de juicio a prueba Ley 22.415 Exportacion de divisas Cumplimiento de reglas de conducta Ministerio publico fiscal Art. 76 ter cp Sin costas.

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Fisc. Gral. Nro. 3 ante los TOPE, Dra. Natalia Cecilia Crede interviniendo).

Demandados/Imputados: Mario Roberto Ammirata y Nuncia Flavia Ammirata.

Objeto de la causa: imputación por intento de exportar moneda extranjera (61.260 dólares y 700 euros en conjunto) el 16/7/2024, por infracción a la ley 22.415 (art. 864 inc. d, art. 871 y art. 7 del decreto 1570/01 y modificaciones) en calidad de coautores.

¿Qué se resolvió?

Se declaró extinguida la acción penal respecto de Mario Roberto Ammirata y Nuncia Flavia Ammirata y, en consecuencia, se los sobreseyó en orden al delito por el que fueron elevados a juicio; se dispuso sin costas (art. 530 CPPN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2) Con fecha 22 de agosto de 2025, este Tribunal resolvió hacer lugar a la suspensión de juicio a prueba respecto de Mario Roberto AMMIRATA y Nuncia Flavia AMMIRATA por el término de UN (1) AÑO."

"3) Tras ello, mediante resolución de fecha 8 de octubre de 2026 y en los respectivos legajos de suspensión de juicio a prueba de cada uno de los imputados, se dispuso tener por cumplidas las reglas de conducta oportunamente impuestas."

"5) Corrida la vista pertinente al Ministerio Público Fiscal, la representante fiscal mediante dictamen de fecha 30 de octubre de 2026 concluyó que: '...habiéndose corroborado que los encausados repararon el daño en la medida ofrecida, cumplieron con las reglas de conductas establecidas (cf. resoluciones de fecha 08/10/2026), y que no han cometido delitos durante el lapso de suspensión del proceso (cf. informes citados), corresponderá se declare extinguida la acción penal respecto de Nuncia Flavia AMMIRATA y Mario Roberto AMMIRATA, de conformidad con lo previsto por los arts. 76ter, 59 inc. 7°, CP y 361, CPPN, y consecuentemente, se dicte el sobreseimiento de los nombrados, en orden al delito por el que fueran elevados a juicio)."

"6) En vista de lo aquí expuesto, de conformidad con lo dictaminado por la representante fiscal y la carencia de antecedentes computables de los encartados, corresponde declarar extinguida la acción penal seguida en la presente causa respecto de Mario Roberto AMMIRATA y Nuncia Flavia AMMIRATA, y en consecuencia, sobreseerlos en orden al delito por el que fuera requerida su elevación a juicio, conforme lo previsto en el cuarto párrafo del art. 76 ter del CP (art. 59 inc. 7 del CP, arts. 334 y 336 inc. 1° y 361 del CPPN)."

No hubo votos en disidencia consignados en el acuerdo final.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.