JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

MANZI MIGUEL ANGEL JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reclamo previsional vinculado a ajustes y alcance de un acuerdo de Reparación Histórica. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que declaró la incompetencia del fuero local y atribuyó la causa al juzgado que tramita la homologación del acuerdo, para evitar resoluciones contradictorias por estar las pretensiones inexcisibles del acuerdo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2
Fuero
FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 038854/2024/CA001
Recurso de apelacion Competencia Forum conexitatis Ley 27.260 Reparacion historica Homologacion de acuerdo Anses Devolucion de actuaciones Costas Camara federal de la seguridad social.

¿Quién es el actor?

MANZI MIGUEL ANGEL JUAN.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos relativos a reajustes, prestacion básica universal, topes legales y movilidades posteriores en relación con un expediente previo de homologación de acuerdo transaccional en virtud de la Ley 27.260 (Reparación Histórica).

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios (declarándose la incompetencia de la Justicia Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social y atribuyendo la competencia al juzgado que tramita la homologación del acuerdo de Reparación Histórica). Se acordó no imponer costas de Alzada por no mediar contradictorio y devolver las actuaciones al juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de grado que decide declarar la incompetencia de la Justicia Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social y la atribuye a la Justicia Federal de San Martín, provincia de Bs. As. donde se había tramitado la homologación del acuerdo de Reparación Histórica celebrado en los términos de la Ley 27.260.

...

En virtud de lo cual, toda vez que las pretensiones vertidas en el inscrito de inicio resultan inescindibles de los términos del acuerdo celebrado, a fin de evitar sentencias contradictorias y/o la resolución de cuestiones que hagan cosa juzgada en pretensiones ya resueltas en otra pendencia judicial, corresponde confirmar la sentencia apelada. Ello de conformidad con lo dictaminado por el Sr. Representante del Ministerio Público Fiscal."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. Nora C. Dorado expuso los fundamentos arriba transcritos; el Dr. Juan A. Fantini y el Dr. Walter F. Carnota adhirieron al voto que antecede. No consta disidencia.

Leyes que cita

  • Ley 27.260Reparacion historica para jubilados y pensionados

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.