ROMANO JOSEFINA ANTONIA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

Sra. Josefi­na Antonia Romano, DNI 13.088.794, jubilada del SIPA, titular del beneficio N° 14-0-0276538-0-5, con discapacidad visual total (CUD vigente).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de pensión derivada por el fallecimiento de su hermana María Juana Romano (titular del beneficio N° 15-0-6092043-0) desde la fecha del deceso (18/07/2024), con retroactivos e intereses; declaración de inaplicabilidad, para el caso concreto, de los arts. 53 de la Ley 24.241 y 13 de la Ley 26.222 y exención de la obligación de optar por un beneficio; y que se dispense la vía administrativa previa.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción de amparo. Se declaró, para el caso concreto, la inaplicabilidad del art. 53 de la Ley 24.241 y del art. 13 de la Ley 26.222 y la exigencia de optar por un beneficio; se reconoció el derecho de Josefina Antonia Romano a la pensión derivada por ser hermana conviviente, con discapacidad y a cargo económicamente de la causante; se ordenó a ANSeS que en 30 días dicte la resolución de otorgamiento y ponga al pago la prestación con las sumas retroactivas correspondientes e intereses; se aplicó la prescripción conforme art. 82 2º párr. Ley 18.037 respecto de créditos anteriores al año previo al inicio de la acción (iniciada el 12/06/2026); se impusieron las costas a la demandada y se diferirió la regulación de honorarios hasta existencia de suma líquida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, la aplicación lisa y llana del art. 53 Ley 24.241, en las circunstancias particulares de autos, excluye sustancialmente de la protección legal una persona que por su situación, requiere especial asistencia. Que su aplicación mecánica, sin atender a las particularidades del caso, importaría desconocer los principios y derechos constitucionales comprometidos, así como los límites establecidos por el art. 28 de la Constitución Nacional.

Asimismo, la aplicación del art. 13 de la ley 26.222 conduciría en este caso a un resultado incompatible con la progresividad de los derechos sociales, al dejar a la actora en una situación de vulnerabilidad y desprotección, privándola de una prestación destinada a garantizar condiciones dignas de subsistencia. En consecuencia, la aplicación lisa y llana del art. 53 de ley 24241, vulneraría los derechos invocados por la parte actora, a fin de evitar la afectación de derechos constitucionales reconocidos en los arts. 14 bis y art. 16 CN, corresponde su inaplicabilidad al caso concreto…"

"En virtud de los principios enunciados, de las disposiciones contenidas en la Constitución Nacional, de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos con jerarquía constitucional y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, corresponde reconocer a la Sra. JOSEFINA ANTONIA ROMANO, (DNI 13.088.794), hermana de la causante, legitimación para acceder al beneficio de pensión derivada a causa del fallecimiento de su hermana MARIA JUANA ROMANO, titular del beneficio N° 15-0-6092043-0."

"En cuanto a la excepción de prescripción opuesta por la parte demandada, de los créditos reclamados, corresponde hacer lugar a la misma, con fundamento en el art. 82 2do párrafo de la ley 18.037. En consecuencia, deben declararse prescriptos los créditos anteriores al año previo al inicio de la presente acción, promovida el 12.06.2026."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia en el texto; la decisión es de la jueza federal a quo recogida en la parte resolutiva final.