LAGORIO LILIANA MARCELA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
Acción de amparo por beneficiaria previsional contra ANSeS por descuentos aplicados por art. 9 de la ley 24.463. El Juzgado Federal hizo lugar a la demanda, declaró la inaplicabilidad del art. 9 en el caso concreto y ordenó a ANSeS liquidar el beneficio y devolver las sumas descontadas con intereses dentro de 30 días.
¿Quién es el actor?
LAGORIO LILIANA MARCELA.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se solicitó declarar la inaplicabilidad del artículo 9 de la ley 24.463 a su prestación previsional (jubilación por servicios docentes/pensiones bajo Ley 24.241 con suplemento docente) y el reintegro de las sumas retenidas en concepto del tope establecido por dicho artículo, con más intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda, se declaró la inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 para el caso concreto y se ordenó a ANSeS que, en el plazo de 30 días, liquide el beneficio conforme lo ordenado y proceda a la devolución de las sumas descontadas con más sus intereses; se impusieron las costas a la demandada y se diferenció la regulación de honorarios para cuando exista liquidación aprobada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De las constancias... se desprende que la accionante percibe un beneficio de jubilación Nº 15061824920, con fecha de alta 01/07/2014 PRESTACIONES DOCENTES LEY 24.241, al que se le efectúa una quita en el mensual en curso por aplicación del descuento Ley 24.463- artículo 9-, de $227.678,46."
"La aplicación del Dto 137/2005 importa, en los términos del Alto Tribunal, la incorporación al régimen especial de la ley 24.016... entiendo, en tal inteligencia que la aplicación del art. 9 de la ley 24.463, resulta inaplicable a los beneficiarios de la ley 24.016 pues ella establece un porcentaje móvil sobre la remuneración en actividad, por lo cual la aplicación de topes o deducciones resulta contradictoria con la propia naturaleza del haber previsional reconocido."
"En consecuencia, corresponde declarar la inaplicabilidad del tope del art. 9 de la ley 24.463 para el caso y ordenar al organismo previsional que abone la prestación en su totalidad, y desde los dos años previos a la interposición de la demanda, de fecha 06/08/2026."
"Las retroactividades reconocidas devengarán un interés fijado por la tasa pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina, hasta su efectivo pago."
¿Cómo votaron los jueces?
No consta voto en disidencia en la parte dispositiva final; lo resuelto es el pronunciamiento del juez de la instancia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.016Docentes
- Ley 24.463Solidaridad previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.