SANTILLAN SANTIAGO HECTOR c/ FUERZA AEREA ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Santillán Santiago Héctor.

¿A quién se demanda?

Fuerza Aérea Argentina (y otros dependientes del régimen de Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento de la condición de “Veterano de Guerra” del conflicto de Malvinas, inclusión en el listado previsto por el art.1 del Decreto 2634/90 y reconocimiento de la pensión vitalicia establecida por las leyes 23.848, 23.343, 24.652 y 24.892.

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente admisible el recurso de apelación y se confirmó la sentencia apelada en lo que decide, esto es, se rechazó la pretensión del actor por no acreditarse el ingreso efectivo en combate exigido por la normativa y la jurisprudencia de la Corte Suprema. Se impusieron costas de alzada por su orden (art. 68 CPCCN) y se ordenó cumplir la comunicación de la CSJN en la Acordada 15/13.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I. La parte actora cuestiona lo decidido en la instancia de grado y sostiene la arbitrariedad de la sentencia apelada, por estimar que la a quo omitió pruebas claras y contundentes relacionadas con la actuación del actor. ... solicita que se revoque la sentencia y se haga lugar a la demanda, reconociendo su condición de veterano de guerra."

"Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al fallar, el 7 de julio de 2015, en autos 'Arfinetti, Víctor Hugo c/Estado Nacional-Ministerio de Defensa-Ejército Argentino y otros /acción declarativa de certeza' consideró que no asistía derecho a los conscriptos demandantes de los beneficios creados por ley 23.109 por no haber 'participado en acciones bélicas'. ... para la doctrina sentada por la Corte Suprema constituye requisito sine qua non, para atribuir a una persona la calidad de veterano de guerra, haber participado en acciones bélicas."

"Es esta exigencia, precisamente, la que no se encuentra acreditada en autos, es decir, ingresar efectivamente en combate, circunstancia que invalida la pretensión de los actores."

"Surge similar información del informe presentado por la Fuerza Aérea Argentina ... que 'el actor de autos, siendo Soldado, era dotación de la X Brigada Aérea, que posteriormente se convirtió en la Base Aérea Militar Río Gallegos, por lo que su participación en el Conflicto fue en la Zona de Despliegue Continental (ZDC), fuera de la jurisdicción del Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) y Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS), durante el período comprendido entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982'. ... no existe constancia alguna de que hubiera ingresado en combate, requisito expreso de la ley, que ha convalidado la Corte Suprema de Justicia de la Nación como indispensable para obtener la calificación de 'Veterano de Guerra'."

¿Cómo votaron los jueces?

No existe voto en disidencia consignado en la parte resolutiva; la decisión de la Cámara es la confirmación de la sentencia apelada.