URDANIZ SERGIO ROBERTO c/ FUERZA AEREA ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Sergio Roberto Urdaniz.

¿A quién se demanda?

Fuerza Aérea Argentina (Estado, Ministerio de Defensa / Fuerza Aérea).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento de la condición de Veterano de Guerra de Malvinas y acceso a la pensión honorífica prevista por la Ley 23.848 y sus modificatorias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia apelada en todo cuanto fue materia de agravios y rechazó la demanda interpuesta; impuso las costas de ambas instancias en el orden causado y reguló honorarios en 5 UMA ($540.025), con apercibimiento de IVA si corresponde.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prueba producida en autos no acredita que el desempeño del Sr. Urdaniz en ocasión del conflicto bélico de Malvinas pueda ser asimilado, en términos jurídicos, a una efectiva acción bélica."

"La orfandad probatoria existente respecto de la efectiva participación en acciones bélicas impide formar la convicción necesaria para reconocer al actor la condición de veterano de guerra, sin incurrir en una interpretación extensiva que desnaturalizaría el alcance del beneficio y vulneraría el criterio restrictivo fijado por el legislador."

"Las tareas de apoyo logístico no pueden ser equiparadas, sin más, a la intervención directa en acciones bélicas, ni al ingreso efectivo en combate que exige la ley para el reconocimiento del beneficio previsional pretendido."

Además, el fallo remite a la doctrina de la Corte Suprema (casos "Gerez", "Arfinetti", "Álvarez") para sostener que la ley exige parámetros temporales, geográficos y de acción (haber "entrado efectivamente en combate") y que, en el caso, no se acreditaron circunstancias comparables ni la colaboración directa, activa y determinante señalada por la CSJN.

(No hubo votos en disidencia que modifiquen la decisión mayoritaria consignada en la Parte Resolutiva final.)