STEFANI JUAN ANTONIO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

STEFANI JUAN ANTONIO.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

incorporación al haber de retiro del "suplemento por zona" previsto en el Decreto 380/2017, con más sus intereses, como concepto remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda y se impusieron las costas por su orden. Se regularon honorarios de la representación de la actora en ocho UMAs ($864.040.-).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En tal sentido, cabe recordar que la ley 21.965 establece que cualquiera sea la situación en que revistare el personal en el momento de su pase a situación de retiro, el haber de retiro se calculará sobre el 100% de la suma de los conceptos de sueldo y suplementos generales... En cambio, la ley excluye a ese fin –además de las asignaciones familiares- a los suplementos particulares y las compensaciones a que se refieren los artículos 77 y 78 de la ley."

"En primer lugar, cabe mencionar que en su art. 5°, el decreto 380/17 dispuso 'Incorpórase como artículo 396 septies ... El suplemento por “Zona”, de carácter no remunerativo y no bonificable, lo percibirá el personal policial que sea destinado o que se encuentre destinado en las regiones detalladas en la Planilla Anexa al presente artículo... Los montos de este suplemento serán sumas fijas por grados, de acuerdo a la Planilla Anexa al presente artículo'."

"De lo expuesto puede concluirse que, dada la incidencia de la percepción de este suplemento sobre el total del personal en actividad, que... benefició al 23,44% del personal en el mensual Abril/2019, y atendiendo a la disparidad de las sumas que la normativa complementaria estipula para cada región o destino... es dable concluir que el suplemento por 'Zona' no constituye una asignación liquidada a la generalidad del personal en actividad, ni abonada en idéntica magnitud a los agentes... En consecuencia, no cabe más que encuadrar este suplemento entre los 'suplementos particulares' que contempla el art. 77 de la ley 21.965."

"Cabe destacar también ... que para el mensual Mayo/2025, un Suboficial Mayor ... en la Región Corrientes percibirá por ese concepto la suma de $311.850,39.-, mientras que un agente de la misma jerarquía ... en la Región Comodoro Rivadavia, cobrará ... $491.624,70.-, es decir, aproximadamente un 63% más..."

No hubo votos en disidencia relevantes consignados en el dispositivo.