JurisprudenciaARG
SECRETARIA DE AGRICULTURA GANADERIA Y PESCA c/ MOYA, OMAR HONORIO s/EJECUCION FISCAL
La Secretaría de Agricultura promovió ejecución fiscal contra Omar Honorio Moya por $242.200 más intereses. El Juzgado ordenó continuar la ejecución hasta el pago íntegro, impuso las costas a la ejecutada y diferió la regulación de honorarios, aplicando el apercibimiento del art. 542 del Código Procesal.
¿Quién es el actor?
Secretaría de Agricultura Ganadería y Pesca.
¿A quién se demanda?
Omar Honorio Moya.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal por cobro de la suma de $242.200 en concepto de capital, más intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
Se ordenó llevar adelante la ejecución hasta tanto el ejecutado abone íntegramente la suma reclamada ($242.200) con más los intereses; se impusieron las costas a la ejecutada; se diferenció la regulación de honorarios para el momento en que se dé por terminada la etapa de ejecución; y se hizo efectivo el apercibimiento del artículo 542 del Código Procesal, disponiéndose que las sucesivas resoluciones serán notificadas al ejecutado por ministerio de ley. Se registrará, notificará y oportunamente archívese.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"I.- En fecha 23/04/25 se presenta la Secretaría de Agricultura Ganadería y Pesca iniciando ejecución fiscal contra Omar Honorio Moya por el cobro de la suma de $242.200 en concepto de capital con más los intereses y costas.
II.- Habiendo sido intimado de pago y citado de remate, (conf. mandamiento incorporado digitalmente con el escrito de fecha 08/06/26), el ejecutado no compareció ni opuso excepciones legítimas, por lo que corresponde llevar adelante la presente ejecución.
Por todo lo expuesto, FALLO: 1) Mandar llevar adelante la presente ejecución hasta tanto Omar Honorio Moya haga íntegro pago de la suma reclamada ($242.200), con más los intereses; 2) Imponer las costas a la ejecutada (conf. art. 558 del Código Procesal); 3) Diferir la regulación de honorarios para el momento en que se dé por terminada la etapa de ejecución de sentencia; 4) Hacer efectivo el apercibimiento contenido en el artículo 542 del Código Procesal, de modo que las sucesivas resoluciones serán notificadas al ejecutado por ministerio de ley.
Regístrese, notifíquese y oportunamente, ARCHÍVESE."
¿Cómo votaron los jueces?
No consta voto en disidencia en el expediente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.